NFT

Yuga a bâclé une autre menthe NFT : le fabricant de singes ennuyé abandonnera-t-il Ethereum ?

Yuga a bâclé une autre menthe NFT : le fabricant de singes ennuyé abandonnera-t-il Ethereum ?

Yuga Labs, la société multimilliardaire en charge des marques dominantes de crypto comme le Club nautique des singes ennuyés et CryptoPunkss’est retrouvé dans l’eau chaude cette semaine après avoir mis en œuvre – puis inversé – des remèdes au mécontentement des fans avec une nouvelle menthe NFT liée à son métaverse sur le thème des singes, Autre côté.

La saga a commencé mardi, lorsque Yuga a annoncé que les joueurs ayant accompli avec succès une mission dans le jeu Legends of the Mara de la plateforme Otherside pouvaient désormais réclamer des objets de collection en chaîne, surnommés « Butin », en guise de récompenses.

Les joueurs se sont rapidement précipités pour créer des NFT sur la blockchain Ethereum, pour découvrir que les frais de gaz encourus par ces transactions étaient assez coûteux, d’autant plus que le « butin » était censé être un avantage gratuit.

Ce n’était pas le premier rodéo de Yuga avec des frais d’essence démesurés. En 2022, une multitude d’actes de vente frénétiques sur des terrains virtuels à Otherside a coûté l’eau aux yeux aux utilisateurs. 157 millions de dollars dans les coûts de transaction, stimulant frustration généralisée avec la gestion de la situation par Yuga.

Probablement informés par de tels événements, les dirigeants de Yuga ont tenté de rectifier tout mauvais sentiment concernant la frappe du « Butin » de cette semaine par une offre de paix. Jeudi, Spencer Tucker, directeur des jeux de Yuga, a publié sur Twitter que la colère de la communauté face aux frais de gaz Loot était justifiée. Pour compenser la situation, a-t-il déclaré, tout utilisateur concerné serait éligible pour réclamer un « Catalyst » gratuit, un autre avantage en jeu et en chaîne.

La réponse de la communauté n’était probablement pas celle espérée par Yuga. Les acteurs d’Otherside ont mis la concession au pilori, arguant qu’elle ne résolvait pas les problèmes structurels liés à la façon dont Otherside s’attend à ce que les utilisateurs créent des NFT coûteux sur Ethereum.

En quelques heures, Greg Solano, le co-fondateur de Yuga, est intervenu annoncer que le cadeau gratuit Catalyst avait été abandonné après la résistance de la communauté. Au lieu de cela, tous les frais d’essence accumulés par les joueurs d’Otherside essayant de gagner du butin seraient entièrement couverts et remboursés par Yuga.

« Merci de nous avoir appelés à propos de notre merde et de nous avoir supportés », a écrit Solano.

Mais pour de nombreux acteurs d’Autreside, cette deuxième solution n’a pas non plus réussi à résoudre les problèmes généraux liés à la dépendance de Yuga à l’égard du coûteux réseau principal Ethereum pour les transactions en chaîne.

« « Ces deux décisions consécutives soulèvent de plus grandes inquiétudes quant à l’état d’Autreside dans son ensemble, au marché Agora et à qui approuve ces décisions », YouTuber JRNY Crypto a écrit sur Twitter en réponse. « Ces décisions sont des erreurs d’entrée de gamme, pas des erreurs que nous devrions voir de la part de la plus grande entreprise du secteur développant un métaverse. »

Otherside ne s’est jusqu’à présent pas engagé publiquement à faire évoluer son commerce en chaîne vers un mode plus rentable. Ethereum layer 2 réseau, ou toute autre blockchain alternative. Yuga Labs a refusé de commenter au-delà de la déclaration tweet de Solano.

ApeCoin DAO, un indépendant organisation autonome décentralisée qui gère ApeCoin, une crypto-monnaie de l’écosystème Bored Ape, plaide depuis longtemps pour la création de sa propre blockchain, baptisée ApeChain. Le DAO évalue actuellement les propositions de plusieurs réseaux de layer 2, notamment Optimisme, Arbitrageet Polygone pour aider à la construction d’ApeChain.

Bien que Yuga Labs ait indiqué précédemment qu’ApeCoin DAO devrait explorer la création de sa propre blockchain pour résoudre les problèmes de trafic et de coûts d’Ethereum, la société ne s’est jamais engagée publiquement à utiliser un tel réseau, s’il est un jour construit, pour alimenter Otherside.

Mais le temps presse peut-être. Même les dirigeants de Yuga ont publiquement admis cette semaine que la dépendance continue à l’égard du réseau principal Ethereum n’était peut-être pas durable.

« Faire du butin sur une layer 1 rend le rapport objet/essence mauvais », Spencer Tucker, directeur des jeux de Yuga. a écrit sur Twitter jeudi.

To Top