-
Les analystes estiment que ce retard est stratégique, car BlackRock attend des réglementations plus claires, une adoption institutionnelle américaine plus forte et des conditions de marché optimales pour un ETF XRP.
Les spéculations sur un ETF BlackRock XRP se multiplient, en particulier avec l’attention renouvelée portée à l’équipe des actifs numériques de la société. L’intérêt a augmenté parce que Robbie Mitchnick, responsable mondial des actifs numériques de BlackRock, travaillait chez Ripple, ce qui a amené certains à croire qu’un ETF XRP pourrait arriver.
BlackRock a confirmé qu’il n’avait pas déposé de demande de fonds négocié en bourse au comptant XRP. Mitchnick a déclaré que la demande des clients n’a pas dépassé le seuil interne de l’entreprise requis pour aller de l’avant avec un tel produit.
Cependant, de nombreux analystes se demandent si la demande est réellement le facteur limitant, compte tenu de la vaste communauté mondiale du XRP et des volumes de transactions importants.
Facteurs clés derrière le retard de l’ETF BlackRock XRP
Les principales raisons suggèrent que le retard du dépôt d’un ETF XRP est stratégique. Plusieurs facteurs semblent influencer le timing de BlackRock :
1. La clarté réglementaire pour le XRP reste incomplète
Bien que XRP ait bénéficié d’une clarté juridique partielle en 2023 lorsqu’un tribunal américain a jugé qu’il ne s’agissait pas d’un titre dans les ventes secondaires, l’actif n’a toujours pas la certitude réglementaire dont bénéficient Bitcoin et, dans une certaine mesure, Ethereum. Les émetteurs d’ETF évitent généralement les actifs situés dans des zones juridiquement ambiguës.
2. La préparation institutionnelle continue de se développer
BlackRock évalue les ETF potentiels en examinant des facteurs tels que la taille du marché, la liquidité et si l’actif présente de solides arguments pour un investissement institutionnel. Bien que le XRP ait une capitalisation boursière élevée, l’implication des institutions américaines en est encore à ses débuts par rapport à son adoption par le commerce de détail à l’échelle mondiale.
3. Calendrier stratégique
BlackRock lance généralement des produits lorsque les conditions réglementaires et de marché sont favorables, plutôt que de se précipiter pour battre ses concurrents. Les analystes suggèrent que la société attend peut-être un environnement réglementaire entièrement réglé, une adoption institutionnelle plus large des systèmes transfrontaliers de XRP et un cadre fédéral plus clair pour la cryptographie.
La structure est déjà en place, avec des dirigeants qui ont une expérience directe de Ripple, mais le moment n’est peut-être pas encore tout à fait opportun.
BlackRock ignore-t-il le XRP ?
La division des actifs numériques de la société est clairement consciente de l’utilité de XRP et des partenariats institutionnels de Ripple. L’expérience de Mitchnick confirme à elle seule une compréhension interne de l’écosystème de XRP.
Dans un document de recherche de 2018 co-écrit par Robbie Mitchnick sur les modèles d’évaluation des actifs cryptographiques, il a exploré les cadres qui ont ensuite influencé la stratégie institutionnelle des actifs numériques. Sa compréhension plus approfondie des jetons utilitaires montre pourquoi XRP reste sur le radar de BlackRock même sans dépôt.
Le retard dans le dépôt d’un ETF XRP ne signifie pas que BlackRock n’est pas intéressé. Cela reflète probablement une planification minutieuse concernant la réglementation, le timing du marché et la préparation d’un lancement entièrement conforme. Avec l’équipe, l’infrastructure et l’expérience Ripple en place, un ETF XRP est toujours possible, mais pas tout de suite.
