Le $NFT Le marché a enregistré 95,48 millions de dollars de ventes au cours des sept derniers jours, soit une hausse de 170 % grâce à une seule transaction de 55,03 millions de dollars impliquant l’hybride. $NFT le projet Pandora représente la majeure partie de cette augmentation.
Selon un tableau de bord CryptoSlam sur sept jours capturé le 22 août, $NFT les ventes ont augmenté à 95,48 millions de dollars contre environ 35,29 millions de dollars au cours de la période précédente.
Le nombre d’adresses d’acheteurs a augmenté de 49 % pour atteindre 172 739, tandis que les adresses de vendeurs ont augmenté de 50 % pour atteindre 159 275. Le total des transactions a augmenté de 7,5 %, à 962 992, ce qui montre que la forte augmentation du volume en dollars n’a pas été accompagnée d’une augmentation équivalente du nombre de ventes enregistrées.
Les chiffres se traduisent par une valeur moyenne d’environ 99 dollars par transaction, contre environ 39 dollars au cours de la période précédente. La contribution de 55 millions de dollars de Pandora explique l’essentiel de ce changement.
Hors Pandora, le reste du marché a généré environ 40,28 millions de dollars. Le montant ajusté suggère que l’augmentation globale provient d’une transaction concentrée plutôt que d’une hausse de même ampleur à l’échelle du marché.
Le $NFT Cette hausse s’est produite alors que le marché plus large des crypto-monnaies rebondissait. Bitcoin a grimpé au-dessus de 72 000 $ lors d’une forte compression, tandis qu’Ethereum a dépassé 2 400 $ avec le retour des flux de fonds négociés en bourse.
Les données de CryptoSlam n’établissent pas que la hausse des prix des cryptomonnaies ait causé le $NFT les ventes augmentent. Le rôle de Pandora signifie que la comparaison hebdomadaire nécessite un contexte supplémentaire avant de pouvoir être traitée comme une preuve d’une demande de collection plus large.
Ethereum en tête $NFT ventes avec 70,81 millions de dollars
Ethereum s’est classé premier parmi les blockchains avec 70,81 millions de dollars $NFT ventes, en hausse de 546%. Le réseau a également enregistré 592 451 $ de transactions de lavage, ce qui porte son total combiné déclaré à 71,40 millions de dollars.
Les adresses d’acheteurs sur Ethereum ont augmenté de 63,7 % pour atteindre 24 647. Cependant, Pandora représentait à lui seul 55,21 millions de dollars, soit environ 78 % du revenu organique du réseau. $NFT ventes.
Sans Pandora, Ethereum a généré environ 15,61 millions de dollars. Le chiffre ajusté le laisserait toujours devant Polygon, mais l’augmentation hebdomadaire du réseau serait bien inférieure aux 546 % annoncés.
Polygon s’est classé deuxième avec 10,91 millions de dollars de ventes, en baisse de 9,54 %. Son nombre d’acheteurs a augmenté de 27 % pour atteindre 72 226, créant un contraste entre un volume en dollars inférieur et une participation plus élevée au portefeuille.
Polygon a également enregistré un volume de lavage de 20,46 millions de dollars. En ajoutant ce montant, on obtient un total combiné de 31,36 millions de dollars, même si le commerce du lavage doit rester distinct du commerce biologique. $NFT ventes.
Base s’est classée troisième avec 4,59 millions de dollars de ventes, en hausse de 107 %, les adresses des acheteurs ayant grimpé de 86,74 % pour atteindre 2 168. Le réseau a enregistré 4,80 millions de dollars supplémentaires en activité de lavage.
$BNB Chain a suivi avec 3,47 millions de dollars, soit une augmentation de 93 %. Son nombre d’acheteurs a plus que doublé pour atteindre 8 895, tandis que le volume de lavage a chuté de 73,8 % à 32 913 $.
Solana s’est classée cinquième avec 1,89 million de dollars de ventes, en baisse de 24 %, alors même que les adresses des acheteurs ont augmenté de 111,5 % pour atteindre 26 983. Immutable a généré 1,54 million de dollars, en baisse de 3,58 %, tandis que son nombre d’acheteurs a augmenté de 79 % à 3 529.
Blast, Panini, Flow et Avalanche complètent le top 10. Blast a enregistré 573 812 $ après une hausse de plus de 300 000 %, tandis que Panini a chuté de 41,2 % à 537 797 $.
Hauts Pandora $NFT collections avec 55,21 millions de dollars
Pandora a dominé le classement des collections avec 55,21 millions de dollars provenant de seulement neuf transactions. Le montant représentait environ 58% de l’ensemble $NFT ventes enregistrées au cours de la période de sept jours.
CryptoSlam a rapporté que les ventes de Pandora ont augmenté de plus de 226 millions de pour cent, reflétant une base de comparaison extrêmement faible. La collection a enregistré trois adresses d’acheteurs et sept adresses de vendeurs.
Pandora utilise le modèle expérimental ERC-404, qui combine des fonctionnalités associées aux jetons fongibles ERC-20 et aux actifs non fongibles ERC-721. Un jeton PANDORA complet est connecté à un réplicant $NFTalors que les transferts peuvent entraîner une $NFT être frappé ou brûlé.
La structure fournit des liquidités via un jeton fongible lié, ce qui signifie que l’activité de Pandora ne peut pas être automatiquement comparée aux transactions ordinaires d’œuvres d’art uniques ou de photos de profil. CryptoSlam a classé l’événement de 55 millions de dollars comme un $NFT vente, mais sa nature économique n’a pas pu être confirmée de manière indépendante à partir du seul tableau de bord.
Courtyard s’est classé deuxième avec un chiffre d’affaires de 10,02 millions de dollars, en baisse de près de 10 %. Le marché basé sur Polygon a traité 227 118 transactions impliquant 22 725 adresses d’acheteurs et 15 433 vendeurs.
Beezie s’est classée troisième avec 2,82 millions de dollars, en hausse de 168 %. La collection Base a traité 23 864 transactions, bien que CryptoSlam n’ait enregistré que 10 acheteurs et 224 vendeurs.
CryptoPunks a suivi avec 1,92 million de dollars, en hausse de 71,5 %. La collection Ethereum a réalisé 20 transactions impliquant 20 acheteurs et 17 vendeurs.
Le Bored Ape Yacht Club a généré 1,27 million de dollars grâce à 76 transactions, soit une augmentation de 59 %. Les adresses des acheteurs ont augmenté de 37,9% à 40, tandis que celles des vendeurs ont augmenté de 48,5% à 52.
Un contrat Ethereum anonyme s’est classé sixième avec 1,02 million de dollars sur quatre transactions. Moolah DAO $NFT a suivi avec 986 000 $, tandis que Guild of Guardians Heroes a généré 867 736 $.
Pudgy Penguins s’est classé neuvième avec 866 629 $ après une hausse des ventes de 244,35 %. La collection a enregistré 92 transactions impliquant 58 acheteurs et 57 vendeurs. TokenA a complété le top 10 visible avec 689 020 $ provenant de quatre transactions.
Pandora enregistre la plus grande valeur $NFT vente
Pandora a produit la plus grande transaction individuelle affichée sur le tableau de bord de sept jours de CryptoSlam. Les ventes inter-chaînes affichées restantes étaient beaucoup plus petites et réparties sur Cardano, $BNB Chaîne, Arbitrum, Panini et Base.
- Pandora #107314 sur Ethereum a enregistré une vente de 55,03 millions de dollars six heures avant la capture du tableau de bord. La transaction représente la quasi-totalité du volume hebdomadaire de Pandora.
- Un Cardano $NFT identifié par l’adresse abrégée de l’actif
919b2355…1ukdhnzhxsvendu 73 816 $ environ 15 heures plus tôt. - GladiatorDex #759 sur $BNB Chain a enregistré une transaction de 30 400 $ deux jours avant l’instantané.
- Le dépôt verrouillé gUSDC n°602 sur Arbitrum s’est vendu pour 26 306 $ cinq jours plus tôt. Le nom de l’actif indique une position de dépôt symbolique plutôt qu’un objet de collection conventionnel.
- Un objet de collection Stephen Curry sur Panini a enregistré une vente de 20 000 $ environ 17 heures avant la capture du tableau de bord.
CryptoSlam a également montré Beezie #8608 sur Base à 10 276 $, Mad Lads #1792 sur Solana à 8 102 $ et Pinnacle #1351969343 sur Flow à 7 200 $.
Les transactions Pandora et gUSDC démontrent pourquoi $NFT les classements peuvent inclure des jetons hybrides et des positions financières symbolisées aux côtés d’œuvres d’art, d’articles de jeu et d’objets de collection sportifs. Leur inclusion est valable dans la classification de CryptoSlam, mais les structures des actifs doivent être indiquées lors de l’interprétation de la demande totale du marché.
