NFT

Les organisations visent à façonner la réglementation NFT à mesure que les actifs numériques sont adoptés

Les organisations visent à façonner la réglementation NFT à mesure que les actifs numériques sont adoptés

Les jetons non fongibles (NFT) ont gagné en popularité en 2021, générant plus de 23 milliards de dollars de volume d’échanges cette année-là. En plus d’une croissance impressionnante du marché, un certain nombre de célébrités, de grandes marques et d’équipes sportives ont lancé leurs propres NFT en 2021.

Malheureusement, l’industrie du NFT a connu un déclin majeur suite à l’effondrement de l’échange crypto FTX et d’autres événements similaires. Selon un rapport industriel de DappRadar de 2023, les NFT ont perdu beaucoup de valeur tout au long de 2023, ce qui a entraîné un volume d’échanges de 12,6 milliards de dollars.

Il est intéressant de noter que le rapport souligne également que le nombre impressionnant de 60 millions de NFT ont été vendus l’année dernière, ce qui représente une augmentation de 445 % par rapport aux années précédentes. Compte tenu de cela, les experts du secteur prédisent que les NFT joueront un rôle majeur dans le secteur des actifs numériques en 2024.

La réglementation NFT devient une priorité mondiale

Cody Carbone, responsable politique de la Chambre de commerce numérique – une organisation américaine promouvant l’utilisation des actifs numériques et de la blockchain – a déclaré à Cryptonews que l’industrie commencerait probablement à voir davantage de cas d’utilisation de NFT cette année. Il a dit:

Pour mettre cela en perspective, la Chambre de commerce numérique a récemment publié un rapport sur l’impact des NFT qui explique comment les NFT peuvent être utilisés comme produits de consommation dans un certain nombre de secteurs.

Source : La Chambre de Commerce Numérique

Pourtant, s’il est remarquable que les NFT puissent connaître une adoption accrue cette année, comprendre comment les NFT devraient être réglementés est désormais devenu une priorité absolue. Andrew Rossow, avocat et PDG d’AR Media Consulting, a déclaré à Cryptonews qu’il n’existe actuellement aucune législation fédérale spécifique aux États-Unis qui traite directement des NFT, de leur gouvernance et de leur classification.

Compte tenu de cela, les experts et les organisations du secteur visent à façonner les cadres réglementaires autour des NFT. Par exemple, le rapport d’impact NFT de la Chambre de commerce numérique indique que « les NFT sont dans l’ensemble des produits de consommation qui ne devraient pas être réglementés de la même manière que les premières applications financières de la blockchain telles que les crypto-monnaies ».

Cependant, les législateurs américains semblent avoir un avis différent. Par exemple, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a accusé la société de médias et de divertissement Impact Theory d’avoir mené une offre non enregistrée de titres d’actifs cryptographiques sous la forme de NFT en août de l’année dernière. « Cela a sonné l’alarme pour tout le monde. On craint désormais que la SEC ne s’implique et commence à réglementer les NFT en tant que titres », a déclaré Carbone.

Afin d’apaiser ces inquiétudes, Carbone a partagé que la Chambre de commerce numérique a organisé sa toute première « Journée d’éducation NFT » le 31 janvier. Selon Carbone, le but de l’événement était d’amener des experts en la matière NFT à Capitol Hill pour éduquer la SEC et le Congrès sur les jetons non fongibles.

Plus précisément, Carbone a mentionné que des experts de l’industrie ont rencontré la commissaire de la SEC, Hester Peirce, ainsi qu’un certain nombre de représentants de la Chambre. Selon Carbone, il y avait une réceptivité générale aux NFT et à leurs cas d’utilisation au-delà des objets de collection numériques. Il a dit:

Les dirigeants de la Chambre rencontrent le commissaire de la SEC Peirce au sujet des mesures coercitives liées au NFT le 31 janvier. Source : La Chambre de commerce numérique

Carbone a ajouté que tout au long de l’événement, les dirigeants de l’industrie ont été informés à plusieurs reprises que l’engagement avec d’autres comités en dehors des services financiers était crucial pour la formation de réglementations innovantes autour des NFT.

Perianne Boring, fondatrice et PDG de la Chambre de commerce numérique, a en outre déclaré à Cryptonews que la Chambre ne plaide pas en faveur de réglementations spécifiques adaptées exclusivement aux NFT, notant que proposer prématurément des réglementations spécifiques aux NFT pourrait négliger la complexité et la nature évolutive du paysage. Dit-elle:

Bien que ce point de vue vienne d’une organisation basée aux États-Unis, Yat Siu, co-fondateur et président exécutif d’Animoca Brands – une société de logiciels de jeux et de capital-risque – a déclaré à Cryptonews que la plupart des pays d’Asie n’ont pas de réglementations spécifiques ou avancées pour les NFT. « De nombreuses juridictions se tournent vers des organismes ou des associations autonomes pour les aider à réglementer les NFT, ou elles attendent que le marché des NFT évolue davantage afin d’évaluer la nécessité d’une réglementation », a-t-il déclaré.

Siu a ajouté qu’il estime que les NFT devraient être traités de la même manière que les actifs corporels. « Par exemple, il ne devrait pas y avoir de réglementation, mais davantage de protection des consommateurs », a-t-il déclaré. Selon Siu, en raison de la nature polyvalente des NFT, associée au fait que ces actifs numériques peuvent représenter de nombreuses choses différentes, un cadre réglementaire doit être suffisamment flexible pour tenir compte de cette diversité. Il a dit:

Les experts du secteur en Europe visent également à créer une clarté réglementaire autour des NFT. Elisenda Fabrega, responsable juridique chez Brickken – une plateforme de tokenisation – a déclaré à Cryptonews que dans l’Union européenne (UE), le scénario réglementaire des NFT reste complexe, principalement en raison du manque de réglementations spécifiques. Il est également important de noter que même si la réglementation de l’Union européenne sur les marchés des actifs cryptographiques – également connue sous le nom de MiCA – doit entrer en vigueur à la fin de cette année, la commission fera probablement rapport sur les lois sur les NFT en 2025.

En attendant, Fabrega estime que les caractéristiques des NFT peuvent donner lieu à des droits et obligations spécifiques, nécessitant l’application de différents cadres juridiques. Dit-elle:

Fabrega a en outre expliqué qu’un objectif clé de la réglementation NFT dans l’UE reste la protection des consommateurs. « À mesure que de plus en plus de consommateurs s’engagent dans les NFT, l’UE a mis de plus en plus l’accent sur la protection de leurs intérêts. Cela implique de garantir la transparence des transactions, de fournir des informations claires sur les droits et les limitations associés aux achats de NFT et de se protéger contre les pratiques trompeuses », a-t-elle déclaré.

Défis persistants autour de la réglementation NFT

S’il est remarquable que les organisations souhaitent contribuer à la mise en œuvre de cadres réglementaires pour les NFT, la confusion autour de ces actifs numériques demeure.

Par exemple, Carbone a mentionné que le meilleur conseil qu’il a reçu lors de la journée de formation NFT était de s’abstenir d’utiliser le terme « NFT » en raison de son association avec la crypto-monnaie. « Nous devons trouver un nouveau nom pour les NFT à l’avenir », a-t-il déclaré.

Siu a en outre partagé que même s’il existe des livres blancs NFT présents dans des régions comme le Japon, cela ne signifie pas que les NFT sont réglementés conformément à ces documents. « À mon avis, il est peu probable que les NFT eux-mêmes soient un jour réglementés », a fait remarquer Siu.

Pourtant, la nature diversifiée et multiforme des jetons non fongibles pourrait constituer le plus grand défi à prendre en compte lorsqu’il s’agit d’établir un cadre réglementaire pour ces actifs. Selon Fabrega, les nombreux cas d’utilisation des NFT créent un formidable obstacle à la mise en œuvre d’un cadre réglementaire uniforme. « Cette diversité nécessite une approche prudente et adaptée de la réglementation, car différentes catégories de NFT recoupent divers domaines juridiques, englobant le droit de la propriété intellectuelle, le droit des contrats et la réglementation financière », a-t-elle déclaré.

Afin de répondre à cela, Fabrega estime qu’une approche réglementaire bien structurée est déterminante pour maintenir un marché fiable et durable pour les NFT. « Cela encouragera l’innovation tout en protégeant avec diligence les intérêts de toutes les parties prenantes impliquées. »

To Top