La valeur marchande de nombreux NFT a littéralement chuté depuis les sommets de 2021/2022, mais le PDG de SuperRare ne l’a pas.
Récemment, John Crain s’est déchaîné contre un article déclarant la mort des NFT, même s’il disait qu’ils étaient en train de changer complètement.
L’effondrement de la valeur des NFT : le PDG de SuperRare commente
Le marché des NFT a explosé au cours de la première partie de 2021, coïncidant avec la première phase du dernier grand bullrun, et pendant au moins un an, il a été pratiquement en croissance constante.
Mais il s’agissait d’une bulle spéculative, et il n’était pas difficile de la comprendre, même à l’époque.
Avec le marché baissier de la crypto de 2022, une telle bulle a éclaté et le marché du NFT s’est pratiquement effondré.
Au pic fin 2021/début 2022, un premier déclin avait déjà suivi, mais c’est après l’implosion de l’écosystème Terra/Luna en mai il y a deux ans que le véritable effondrement a commencé.
En effet, si le pic hebdomadaire du volume d’échange de NFT on-chain s’est produit en août 2021, avec une moyenne de 450 millions de dollars par jour, début mai 2022 cette moyenne quotidienne était tombée à 265 millions.
En octobre de l’année dernière, cependant, cette moyenne était tombée même en dessous de 10 millions de dollars, soit avec un effondrement de 98% par rapport au pic de 2021.
Cependant, avec la cryptographie haussière qui a commencé entre octobre et novembre 2023, il y a eu un rebond maximal.
Il suffit de penser qu’en décembre, il était revenu à près de 75 millions de dollars. Cependant, même ce rebond a d’abord ralenti, puis a subi une correction, à tel point que la moyenne quotidienne des transactions NFT en chaîne est désormais tombée à environ 32 millions de dollars.
Les NFT sont-ils morts ?
Le principal effondrement a été celui des NFT liés au marché de l’art, et notamment des fichiers images.
À son apogée, le marché des NFT avait atteint près de 200 000 jetons échangés par jour, avec une valeur quotidienne totale de plus de 191 millions de dollars.
Depuis, il y a eu un lent déclin qui a failli faire imploser le marché artistique des NFT, avec des baisses de plus de 90 %.
Pour ce type de contenu numérique, on n’observe pas de reprise du marché, il est donc difficile d’imaginer que pour les NFT liés à l’art, il pourrait y avoir une reprise significative à court terme.
Le commentaire du PDG de SuperRare sur l’effondrement de la valeur du marché NFT
John Crain, PDG de SuperRare, n’est cependant pas d’accord.
SuperRare est avant tout un marché de NFT artistiques, et Crain écrit sur son profil X officiel que les tonnes de négativité contre les NFT devraient être revues dans un cadre plus général.
Écrit:
Cependant, il ajoute également qu’il pense que nous continuerons à assister à un changement dans ce modèle économique.
D’autre part, même l’article incriminé suggérait un changement de modèle économique.
Le changement
Le problème est qu’il est difficile d’imaginer que le marché haussier actuel des NFT artistiques puisse réellement se redresser.
Il est au contraire plus facile d’imaginer que le même marché du NFT puisse changer, s’adressant à de nouveaux secteurs.
L’article souligne à juste titre qu’ils ne constituent pas un actif en soi, mais seulement un moyen d’enregistrer sur la blockchain qui détient les droits sur un actif.
Leur utilisation principale devrait être de certifier la propriété et l’authenticité, et leurs principales caractéristiques devraient être celles liées aux fonctionnalités des blockchains, telles que l’interopérabilité, le transfert sécurisé et la vérification.
En bref, le véritable actif est le sous-jacent, c’est-à-dire ce que représente le jeton non fongible, et non le NFT lui-même.
L’idée selon laquelle en achetant un NFT on acquérait un actif qui s’apprécierait avec le temps a en réalité des fondations trop faibles pour soutenir un marché comme celui de 2021.
L’actif du monde réel (RWA)
L’étape suivante, cependant, devrait être d’utiliser les NFT pour tokeniser les actifs du monde réel, avec ce qu’on appelle le RWA.
Le point clé est justement le fait qu’un NFT représente en réalité une sorte de certificat de propriété, vérifiable et infalsifiable.
La difficulté réside dans la création d’un lien certain et sans ambiguïté entre un actif réel et un token, et pour cela il sera probablement nécessaire de se référer à un organisme de certification, qui ne pourra très probablement pas être décentralisé.
Sous cette forme, les NFT peuvent également être liés au monde de l’art, car ils pourraient théoriquement permettre la tokenisation d’œuvres d’art réelles.
Si le marché des tokens RWA n’a pas encore décollé, c’est probablement parce que des garanties suffisantes n’ont pas encore été fournies pour garantir qu’un certain token soit effectivement associé à un droit de propriété.
Lorsque ce problème sera effectivement résolu, le marché des RWA sera véritablement prêt à décoller.
Spéculation
Au contraire, ce qui s’est passé en 2021 n’est que pure spéculation.
Une bulle spéculative classique tout simplement gonflée, dans laquelle ceux qui achetaient un NFT le faisaient uniquement parce qu’ils espéraient le revendre à un prix plus élevé.
Ce type de bulles est toujours destiné à éclater tôt ou tard, même si une fois éclatées, elles n’anéantissent pas toujours complètement un marché.
Par exemple, au début des années 2000, la bulle spéculative des sociétés technologiques cotées en bourse qui prétendaient faire des affaires en ligne a éclaté. Avec l’éclatement de cette bulle, de nombreuses valeurs Internet ont disparu des bourses, mais certaines sont restées, et une décennie plus tard, elles sont revenues non seulement aux niveaux atteints pendant la bulle, mais aussi bien au-delà.
L’action Amazon, par exemple, a traversé cette bulle spéculative, lorsqu’en quelques années son prix est passé de 0,1 $ à plus de 5 $ pour retomber à 0,3 $ après l’éclatement de la bulle, mais en moins de dix ans, il est revenu à 5 $, et après un peu plus de vingt ans, il atteignait près de 200 dollars.
On ne sait pas comment finira le marché des NFT, mais s’il évolue en fonction des besoins et des désirs des investisseurs, il pourrait revenir encore plus fort qu’avant, malgré la disparition de nombreux NFT.
Journal Du Token
La valeur marchande de nombreux NFT a littéralement chuté depuis les sommets de 2021/2022, mais le PDG de SuperRare ne l’a pas.
Récemment, John Crain s’est déchaîné contre un article déclarant la mort des NFT, même s’il disait qu’ils étaient en train de changer complètement.
L’effondrement de la valeur des NFT : le PDG de SuperRare commente
Le marché des NFT a explosé au cours de la première partie de 2021, coïncidant avec la première phase du dernier grand bullrun, et pendant au moins un an, il a été pratiquement en croissance constante.
Mais il s’agissait d’une bulle spéculative, et il n’était pas difficile de la comprendre, même à l’époque.
Avec le marché baissier de la crypto de 2022, une telle bulle a éclaté et le marché du NFT s’est pratiquement effondré.
Au pic fin 2021/début 2022, un premier déclin avait déjà suivi, mais c’est après l’implosion de l’écosystème Terra/Luna en mai il y a deux ans que le véritable effondrement a commencé.
En effet, si le pic hebdomadaire du volume d’échange de NFT on-chain s’est produit en août 2021, avec une moyenne de 450 millions de dollars par jour, début mai 2022 cette moyenne quotidienne était tombée à 265 millions.
En octobre de l’année dernière, cependant, cette moyenne était tombée même en dessous de 10 millions de dollars, soit avec un effondrement de 98% par rapport au pic de 2021.
Cependant, avec la cryptographie haussière qui a commencé entre octobre et novembre 2023, il y a eu un rebond maximal.
Il suffit de penser qu’en décembre, il était revenu à près de 75 millions de dollars. Cependant, même ce rebond a d’abord ralenti, puis a subi une correction, à tel point que la moyenne quotidienne des transactions NFT en chaîne est désormais tombée à environ 32 millions de dollars.
Les NFT sont-ils morts ?
Le principal effondrement a été celui des NFT liés au marché de l’art, et notamment des fichiers images.
À son apogée, le marché des NFT avait atteint près de 200 000 jetons échangés par jour, avec une valeur quotidienne totale de plus de 191 millions de dollars.
Depuis, il y a eu un lent déclin qui a failli faire imploser le marché artistique des NFT, avec des baisses de plus de 90 %.
Pour ce type de contenu numérique, on n’observe pas de reprise du marché, il est donc difficile d’imaginer que pour les NFT liés à l’art, il pourrait y avoir une reprise significative à court terme.
Le commentaire du PDG de SuperRare sur l’effondrement de la valeur du marché NFT
John Crain, PDG de SuperRare, n’est cependant pas d’accord.
SuperRare est avant tout un marché de NFT artistiques, et Crain écrit sur son profil X officiel que les tonnes de négativité contre les NFT devraient être revues dans un cadre plus général.
Écrit:
Cependant, il ajoute également qu’il pense que nous continuerons à assister à un changement dans ce modèle économique.
D’autre part, même l’article incriminé suggérait un changement de modèle économique.
Le changement
Le problème est qu’il est difficile d’imaginer que le marché haussier actuel des NFT artistiques puisse réellement se redresser.
Il est au contraire plus facile d’imaginer que le même marché du NFT puisse changer, s’adressant à de nouveaux secteurs.
L’article souligne à juste titre qu’ils ne constituent pas un actif en soi, mais seulement un moyen d’enregistrer sur la blockchain qui détient les droits sur un actif.
Leur utilisation principale devrait être de certifier la propriété et l’authenticité, et leurs principales caractéristiques devraient être celles liées aux fonctionnalités des blockchains, telles que l’interopérabilité, le transfert sécurisé et la vérification.
En bref, le véritable actif est le sous-jacent, c’est-à-dire ce que représente le jeton non fongible, et non le NFT lui-même.
L’idée selon laquelle en achetant un NFT on acquérait un actif qui s’apprécierait avec le temps a en réalité des fondations trop faibles pour soutenir un marché comme celui de 2021.
L’actif du monde réel (RWA)
L’étape suivante, cependant, devrait être d’utiliser les NFT pour tokeniser les actifs du monde réel, avec ce qu’on appelle le RWA.
Le point clé est justement le fait qu’un NFT représente en réalité une sorte de certificat de propriété, vérifiable et infalsifiable.
La difficulté réside dans la création d’un lien certain et sans ambiguïté entre un actif réel et un token, et pour cela il sera probablement nécessaire de se référer à un organisme de certification, qui ne pourra très probablement pas être décentralisé.
Sous cette forme, les NFT peuvent également être liés au monde de l’art, car ils pourraient théoriquement permettre la tokenisation d’œuvres d’art réelles.
Si le marché des tokens RWA n’a pas encore décollé, c’est probablement parce que des garanties suffisantes n’ont pas encore été fournies pour garantir qu’un certain token soit effectivement associé à un droit de propriété.
Lorsque ce problème sera effectivement résolu, le marché des RWA sera véritablement prêt à décoller.
Spéculation
Au contraire, ce qui s’est passé en 2021 n’est que pure spéculation.
Une bulle spéculative classique tout simplement gonflée, dans laquelle ceux qui achetaient un NFT le faisaient uniquement parce qu’ils espéraient le revendre à un prix plus élevé.
Ce type de bulles est toujours destiné à éclater tôt ou tard, même si une fois éclatées, elles n’anéantissent pas toujours complètement un marché.
Par exemple, au début des années 2000, la bulle spéculative des sociétés technologiques cotées en bourse qui prétendaient faire des affaires en ligne a éclaté. Avec l’éclatement de cette bulle, de nombreuses valeurs Internet ont disparu des bourses, mais certaines sont restées, et une décennie plus tard, elles sont revenues non seulement aux niveaux atteints pendant la bulle, mais aussi bien au-delà.
L’action Amazon, par exemple, a traversé cette bulle spéculative, lorsqu’en quelques années son prix est passé de 0,1 $ à plus de 5 $ pour retomber à 0,3 $ après l’éclatement de la bulle, mais en moins de dix ans, il est revenu à 5 $, et après un peu plus de vingt ans, il atteignait près de 200 dollars.
On ne sait pas comment finira le marché des NFT, mais s’il évolue en fonction des besoins et des désirs des investisseurs, il pourrait revenir encore plus fort qu’avant, malgré la disparition de nombreux NFT.