NFT

Le passé de Justin Bieber revient hanter au milieu des problèmes de Diddy, Hillsong et NFT

Le passé de Justin Bieber revient hanter au milieu des problèmes de Diddy, Hillsong et NFT

Justin Bieber est de retour dans l'actualité pour toutes les mauvaises raisons. Alors que ses fans ont fait leurs adieux à son charme enfantin et ont accepté à contrecœur son âge de 30 ans, ils se rendent également compte que Bieber a commis des erreurs très adultes. Il s'agit notamment de la promotion d'une collection NFT de 1 600 $ qui se négocie désormais en dessous d'un plancher de 150 $.

Les vidéos de Bieber ont attiré l'attention du public cette semaine, en particulier celles qui montrent qu'il a passé beaucoup de temps en tête-à-tête avec Sean « Diddy » Combs lorsqu'il était jeune. Des preuves vidéo de leurs interactions ont enflammé ses fans, inquiets d'abus sexuels potentiels et il y a quelques semaines, des agents du département américain de la Sécurité intérieure et du FBI ont perquisitionné les demeures de Diddy à Miami et à Los Angeles après une série de procès.

Bieber a également assisté, approuvé et vécu brièvement avec Carl Lentz, le pasteur de l'église en disgrâce de Hillsong. Lentz a admis avoir trompé sa femme pendant des mois, mais malgré cela, Bieber a fanatiquement soutenu Hillsong et considérait Lentz comme son mentor chrétien.

Justin Bieber fait la promotion d'une série NFT vouée à l'échec

Dans une autre mauvaise décision de vie, Bieber a fait la promotion de la collection NFT dansBetweeners en décembre 2021, proclamant qu'il s'agissait de ses « premiers NFT ». Il a réitéré cet appui à plusieurs reprises. Le coût pour créer un NFT était de 0,45 ETH (1 600 $), mais dans les années qui ont suivi les recommandations enthousiastes de Bieber, les prix de ces NFT ont baissé de plus de 90 %.

Le portefeuille public Ethereum de Bieber a payé des tarifs supérieurs à ceux du marché pendant la phase de lancement ; entre 2 400 et 3 600 dollars. Il n'a pas fallu longtemps pour que la collection atteigne son apogée et au cours de la dernière semaine de 2021, OpenSea a vendu 3 229 inBetweeners à un prix moyen de 1,33 ETH (4 800 $) par NFT.

Les collectionneurs n’ont jamais revu ces prix depuis.

Aujourd'hui, ces mêmes NFT se revendent sur OpenSea pour moins de 140 $ (0,04 ETH). Même en excluant les frais de frappe du gaz, en USD, cela représente une perte de 91 % en dessous de la monnaie ou d'un Perte de 97 % par rapport au prix moyen au cours de la dernière semaine de 2021.

Il est inquiétant de noter que Bieber n'a pas divulgué sa rémunération lors de la promotion du projet sur Instagram et Twitter.

Pourquoi Justin Bieber est promu dans les NFT Betweens

Selon Gianpiero D'Alessandro, co-fondateur d'inBetweeners, il a rencontré Bieber alors que Bieber et Ryan Good travaillaient sur la marque de vêtements House of Drew. D'Allessandro a créé des illustrations pour eux, notamment un Bear en peluche de dessin animé qui est devenu l'inspiration des NFT inBetweeners.

Pasquale « Pavi » V. D'Avino a rappelé que Bieber était enthousiasmé par la collection. Le portefeuille public de Bieber est devenu l'un des premiers à créer un NFT de la collection et il publierait des articles sur inBetweeners auprès des 20 millions de followers de son compte Instagram. Il a également aidé avec des détails tels que la création d'une feuille de route de collection NFT.

Bien que Bieber utilise à peine X (anciennement Twitter) et n'ait même pas pris la peine de publier depuis plus d'un an, son septième tweet le plus récent concerne inBetweeners. C'était bien sûr au sommet de la bulle : un retweet du 22 décembre 2021 du chat inBetweeners Discord.

Depuis lors, inBetweeners a chuté de 97% en termes d'ETH.

En bref, Bieber a fait la promotion d'une collection NFT au prix le plus cher possible. Selon que vous lisez en USD et que vous calculez sur la base du prix d'achat ou du prix élevé, tout détenteur à long terme a perdu au moins 90 % de son prix d'achat. Bieber a même été aperçu lors d’un événement inBetweeners en 2022, alors que le prix s’effondrait régulièrement.

Comme beaucoup de ses décisions, la situation n’a fait qu’empirer depuis.

To Top