La réaction du marché du Bitcoin à la guerre en cours en Iran commence à ressembler au comportement des prix observé au cours du premier mois après l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022.
Une comparaison des deux périodes montre une séquence étonnamment similaire : une première vague de ventes massives, un rebond rapide, puis une phase de consolidation volatile alors que les marchés s’adaptent au risque géopolitique.
Comparaison du prix du Bitcoin pendant la première phase de la guerre en Ukraine et de la guerre en Iran
Choc initial suivi d’une reprise rapide
Lorsque la Russie a envahi l’Ukraine le 24 février 2022, le Bitcoin a d’abord plongé alors que les marchés mondiaux réagissaient à cette soudaine escalade.
Cependant, en quelques jours, l’actif a fortement rebondi alors que les traders réévaluaient l’impact économique immédiat.
Une tendance comparable est désormais visible après les frappes américaines et israéliennes contre l’Iran qui ont commencé vers le 28 février 2026.
Bitcoin a plongé dans les premiers titres, mais s’est rapidement rétabli, repoussant vers la fourchette de 70 000 à 73 000 dollars dans les semaines qui ont suivi.
Dans les deux cas, le marché semble avoir rapidement intégré le choc géopolitique avant de se stabiliser.
Le RSI montre des fluctuations de dynamique similaires
Les indicateurs de dynamique racontent une histoire similaire.
Au cours du premier mois de la guerre en Ukraine, l’indice de force relative (RSI) de Bitcoin a fortement chuté en territoire de survente avant de rebondir et d’entrer dans une phase de forte dynamique.
Le modèle RSI actuel pendant le conflit iranien reflète ce comportement. L’indicateur a d’abord chuté lorsque les marchés ont réagi à la guerre, puis a rebondi dans une zone de dynamique plus forte avant de se refroidir à nouveau.
Ce type de mouvement suggère généralement des ventes de panique suivies d’achats agressifs en baisse, un schéma souvent observé lors de chocs géopolitiques.
Graphique Bitcoin RSI de février à mars 2022 et 2026. Source : TradingView
Les flux monétaires signalent une rotation continue des capitaux
Les indicateurs de flux de capitaux renforcent la comparaison.
Au début de la guerre en Ukraine, le Chaikin Money Flow (CMF) s’est progressivement redressé après la vente initiale, signalant une nouvelle pression d’achat sur le marché.
Le CMF actuel pendant le conflit iranien montre une tendance similaire, avec des retours répétés vers un territoire positif. Cela suggère que le capital continue de se tourner vers Bitcoin pendant les baisses de prix.
Cependant, le graphique 2026 semble plus volatil, indiquant des flux commerciaux à court terme plutôt qu’une accumulation régulière.
Le flux monétaire Bitcoin est plus volatil cette fois par rapport au premier mois de la guerre Russie-Ukraine
Les marchés semblent s’adapter au risque de guerre
Dans l’ensemble, les données suggèrent que la réaction du marché de Bitcoin à la guerre en Iran suit un modèle familier.
Au lieu de déclencher un effondrement durable, le choc géopolitique a jusqu’à présent produit un cycle de ventes de panique, de reprise rapide et de volatilité limitée.
Si la tendance continue de refléter la première phase de la guerre en Ukraine, Bitcoin est plus susceptible de s’échanger latéralement avec une tendance à la hausse plutôt que de s’effondrer.
Une trajectoire similaire suggérerait que Bitcoin pourrait rester volatil à court terme, mais augmenter progressivement à mesure que les traders achètent des baisses et que le risque de guerre devient pris en compte.
