Divulgation : les points de vue et opinions exprimés ici appartiennent uniquement à l’auteur et ne représentent pas les points de vue et opinions de la rédaction de crypto.news.
Coinbase, Uniswap, Robinhood, Kraken et Consensys sont les noms que l’industrie des actifs numériques a pris l’habitude de voir se faire apposer les redoutables Wells Notices de la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Ces sociétés sont des bourses proposant une large gamme de jetons sur leurs plateformes, dont beaucoup sont clairement des véhicules d’investissement avec la promesse de profits futurs grâce au travail d’équipes centralisées. Il serait logique que certaines des offres de ces plateformes relèvent de la catégorie des titres.
Vous pourriez aussi aimer : Les lois sur la sécurité ne sont pas prêtes pour l’ère numérique | Opinion
Mais la semaine dernière, un nouveau nom inattendu a rejoint la liste : OpenSea, la plus grande place de marché NFT en ligne. Et maintenant, des centaines de milliers d’artistes en ligne ont le sentiment d’être attaqués. Mais il est probable que les vrais artistes n’aient pas à s’inquiéter. Un projet NFT au service de l’art n’est probablement pas le type de projet que la SEC a sur son radar.
La plupart des NFT ne sont pas des valeurs mobilières
La décision de la SEC a été une surprise majeure, car la plupart des NFT ne sont clairement pas des valeurs mobilières, mais simplement des œuvres d’art que les gens achètent et vendent. Et il existe une longue histoire de personnes, en fait des investisseurs, achetant des œuvres d’art que la SEC ne réglemente pas en tant que valeurs mobilières. Le précédent pour s’en prendre à OpenSea est donc mince.
Jusqu’à présent, les NFT étaient généralement considérés comme des produits de consommation et non comme des produits financiers, ce qui privait la SEC de toute autorité réglementaire. Bien sûr, il existe quelques exceptions, comme la propriété fractionnée dans les entreprises, même si OpenSea a essayé de garder les projets prometteurs en dehors de la plateforme.
Malgré les faits, la SEC envisage d’ouvrir une procédure contre la place de marché NFT.
Les faits sont du côté d’OpenSea et des artistes NFT
Les faits de toute affaire contre OpenSea sont que la plateforme permet généralement aux utilisateurs d’acheter et de vendre des œuvres d’art, et non des titres.
Il n’y aurait aucun précédent pour que la SEC s’en prenne aux artistes NFT. En fait, tous les faits plaident contre la catégorisation de l’art sous quelque forme que ce soit comme une valeur mobilière. Cela n’a aucun sens. Tout le monde sait que des particuliers et des entités achètent et vendent des œuvres d’art qui ne sont pas réglementées comme des valeurs mobilières. Les NFT en ligne, dans la plupart des cas, suivent ce modèle.
Par conséquent, en ce qui concerne la plupart des projets sur OpenSea, la SEC n’aura pas de levier sur lequel s’appuyer lorsqu’il s’agira d’une éventuelle législation.
Au lieu de cela, la SEC se concentrera sur les NFT promus comme des investissements et offrant également des bénéfices futurs grâce aux efforts des fondateurs d’une collection NFT plutôt que sur de purs artistes essayant simplement de vendre leur art en ligne d’une manière nouvelle et passionnante.
Précédent de la SEC par rapport aux NFT similaires aux précédents en matière de jetons
Dans les affaires précédentes de la SEC contre l’industrie des NFT, la SEC a établi un modèle clair. La manière dont les NFT avaient été promus était au cœur de l’affaire, ainsi que la promesse de profits futurs grâce au travail de l’équipe de collecte des NFT.
Tout comme à l’époque des ICO, où de nombreux projets faisaient des promesses audacieuses sans travailler sur la technologie, de nombreux projets non NFT fonctionnaient comme des vaporwares ou des véhicules par lesquels les fondateurs tentaient de lever des investissements. Au lieu de l’innovation, de nombreux projets étaient basés uniquement sur le battage médiatique, en particulier autour de la valeur de revente potentielle du projet, ce que la SEC considère comme un signal d’alarme.
Les projets NFT avec des systèmes de redevances, de distribution des revenus et autres sont ceux que la SEC recherche probablement. Pour cette raison, la plupart des artistes NFT peuvent pousser un soupir de soulagement, laisser le combat aux avocats d’OpenSea et se remettre à créer.
Ceux qui tentent de mettre en place des structures NFT plus complexes doivent désormais jouer la carte de l’attente. En effet, si l’avis Wells de la SEC à OpenSea doit avoir un effet bénéfique, il s’agira au moins de la possibilité d’une clarté réglementaire dans le domaine des NFT.
En savoir plus: Tokenisation de l’art, du jeu et de l’avenir des NFT | Opinion
Kadan Stadelmann
Kadan Stadelmann est un développeur de blockchain, un expert en sécurité des opérations et Directeur de la technologie. Son expérience s’étend du travail dans la sécurité des opérations dans le secteur gouvernemental et du lancement de startups technologiques au développement d’applications et à la cryptographie. Kadan a commencé son parcours dans la technologie blockchain en 2011 et a rejoint l’équipe Komodo en 2016.
