Charles Hoskinson, co-fondateur de la société d’ingénierie blockchain IOHK et de la plateforme blockchain Cardano, a déclaré qu’il pensait que plusieurs aspects de la position du président américain Donald Trump sur la cryptographie étaient « frustrants ». Il a donné un exemple d’initiative personnelle du président dans le secteur.
La déclaration de Hoskinson a suscité l’intérêt de nombreux journalistes qui ont cherché à obtenir plus de détails sur cette figure éminente de l’industrie de la cryptographie. Par conséquent, ils ont tenté de l’inviter à une interview pour commenter le sujet.
Au cours de l’entretien, plusieurs questions ont été soulevées. Cependant, Hoskinson a souligné que cette question est un sujet délicat sur lequel on ne peut rien dire. Ce qu’il a choisi de commenter, c’est la question de savoir pourquoi personne d’autre dans l’industrie n’a soulevé cette préoccupation. Il a fait valoir qu’il avait le fort sentiment que certaines personnes de l’écosystème cryptographique étaient réticentes à discuter de la question.
Hoskinson met en garde contre la décision de Trump dans l’industrie de la cryptographie
Plus tôt, lorsque Trump avait décidé de lancer sa propre pièce de monnaie trois jours seulement après avoir prêté serment en tant que président américain, Hoskinson a émis un avertissementaffirmant que cette décision pourrait nuire considérablement à l’industrie des crypto-monnaies, en particulier aux États-Unis.
À cette époque, il a noté que ce qui était initialement perçu comme un effort prudent et bipartisan visant à établir des réglementations simples pour les actifs numériques en Amérique s’était rapidement transformé en une question partisane.
Cette situation constituait un obstacle important à une législation cruciale et constituait une cible pratique pour les critiques du secteur des cryptomonnaies. À ce moment précis, les élections de mi-mandat de 2026 se rapprochent.
« Au moment où la pièce Trump a été introduite, la perception est passée de » la crypto est bipartite « à » la crypto signifie Trump, qui est mauvais et corrompu « », a expliqué Hoskinson, notant que la situation s’est transformée en un slogan de campagne pour les élections de mi-mandat prévues l’année prochaine.
Hoskinson a appelé d’autres fondateurs de cryptographie à intervenir sur le sujet de discussion. Toutefois, très peu d’entre eux ont exprimé ce point de vue. Cela a choqué le fondateur de Cardano. Selon lui, ces fondateurs de crypto ont reçu pour instruction de ne pas commenter cette affaire.
Il a ajouté qu’ils avaient été menacés de ce que s’ils en parlaient, leur accès serait interrompu. Cela signifiait que personne n’aurait la possibilité de participer au processus législatif ou de rencontrer Trump.
Hoskinson a admis que de nombreuses personnes avaient initialement accepté cette idée. Néanmoins, il a souligné que le lien du président américain avec l’écosystème cryptographique a finalement brouillé la frontière entre la politique et les intérêts personnels, nuisant ainsi à l’image de l’industrie à Washington. Cette décision intervient à un moment où les législateurs discutaient de stratégies visant à réglementer les actifs numériques.
À la suite de ce résultat, Hoskinson a affirmé que Trump avait provoqué un bouleversement important sur le marché de la cryptographie, arguant qu’il pourrait être appelé à témoigner si les démocrates reprenaient le pouvoir.
Hoskinson désapprouve le projet World Liberty Financial de Trump
Même avant l’introduction du meme coin, Trump, les membres de sa famille et ses partenaires commerciaux ont lancé un grand projet de cryptographie connu sous le nom de World Liberty Financial. A cette époque, il faisait encore campagne et faisait des promesses pour les prochaines élections de novembre.
Le fondateur de Cardano a fait part de ses inquiétudes concernant ce projet de cryptographie. Selon lui, le timing fixé pour cette initiative était discutable. Hoskinson a fait valoir qu’en tant que citoyen privé des États-Unis, il peut accomplir de telles actions, mais il doit également tenir compte du fait que les gens surveillent toujours ses décisions.
« Vous ne devriez pas simplement vous lancer dans quelque chose et ensuite créer des règles autour de cela. Vous devez d’abord établir les règles, puis procéder selon ces directives. Je ne dis donc pas d’éviter de lancer la pièce Trump ou la Liberté mondiale; assurez-vous simplement de le faire dans le cadre des nouvelles directives. »
