Un juge fédéral a empêché OpenAI d’utiliser le terme « Cameo » pour sa fonctionnalité vidéo générée par l’IA, offrant ainsi au marché de la vidéo de célébrités Cameo une victoire juridique temporaire dans sa bataille de marque contre le géant de l’IA.
La juge de district américaine Eumi K. Lee du district nord de Californie a accordé samedi l’ordonnance d’interdiction temporaire, selon un dépôt déposé samedi dans l’affaire Baron App, Inc. contre OpenAI, Inc.
Baron App Inc., qui exploite Cameo, a poursuivi OpenAI le mois dernier, alléguant une contrefaçon de marque, une dilution de marque et une concurrence déloyale liée à la fonctionnalité « Cameo » du modèle texte-vidéo d’OpenAI, Sora 2.
L’ordonnance d’interdiction interdit à OpenAI et à ses dirigeants, administrateurs et employés d’utiliser « Cameo » ou toute marque similaire prêtant à confusion, notamment « Cameos », « CameoVideo » ou « Kameo », pour ses produits de génération vidéo Sora AI et le marketing associé aux États-Unis.
Le TRO dure jusqu’au 22 décembre et le tribunal a fixé une audience au 19 décembre, les preuves supplémentaires de Cameo étant attendues le 1er décembre, l’opposition d’OpenAI étant attendue le 5 décembre, la réponse de Cameo étant attendue le 12 décembre et les démonstrations attendues le 17 décembre.
a contacté Cameo et OpenAI pour de plus amples commentaires.
Le conflit des marques
Fondée en 2017, Cameo a dominé le marché des vidéos personnalisées de célébrités, facilitant à ce jour plus de 10 millions de vidéos de fans, mettant en vedette des célébrités telles que Donald Trump Jr., Jake Paul, Snoop Dogg, Lindsay Lohan et d’autres.
Sora 2 est le système texte-vidéo amélioré d’OpenAI, lancé il y a deux mois, reconstruit comme une application de style TikTok qui génère des vidéos IA à l’aide de ressemblances numériques.
Cameo allègue que Sora 2 remanié d’OpenAI utilise désormais la marque CAMEO pour la concurrencer directement, obligeant les utilisateurs à choisir entre des vidéos authentiques de célébrités sur Cameo et des « Cameos » générés par l’IA sur Sora 2, induisant ainsi les consommateurs car les deux types de clips se propagent sur les mêmes plateformes sociales.
L’utilisation par OpenAI de sa marque déposée au niveau fédéral sème déjà la confusion chez les consommateurs, selon le procès.
La plainte cite des exemples allant d’un client contactant par erreur Cameo pour obtenir de l’aide concernant des problèmes avec Sora à des utilisateurs de médias sociaux marquant les comptes de Cameo dans des publications sur la fonctionnalité OpenAI.
« Bien que l’ordonnance du tribunal soit temporaire, nous espérons qu’OpenAI acceptera de cesser définitivement d’utiliser notre marque pour éviter tout préjudice supplémentaire au public ou à Cameo », a tweeté Steven Galanis, co-fondateur et PDG de Cameo, suite à l’ordonnance.
Les batailles juridiques d’OpenAI
Outre le litige concernant la marque Cameo, OpenAI est confronté à d’autres défis juridiques croissants.
En août, X Corp. et xAI d’Elon Musk ont intenté une action en justice antitrust contre Apple et OpenAI au sujet d’un accord exclusif d’intégration de l’IA sur iPhone.
Un juge fédéral a rejeté les requêtes des deux sociétés visant à classer l’affaire le mois dernier, permettant ainsi aux allégations de monopolisation du marché d’être jugées.
En septembre, xAI a intenté une action en justice fédérale distincte accusant OpenAI d’avoir orchestré une « campagne coordonnée, injuste et illégale » visant à voler des technologies propriétaires par le braconnage ciblé d’employés.
De plus, le mois dernier, le juge de district américain Sidney H. Stein a rejeté la requête d’OpenAI visant à radier une « réclamation de téléchargement » d’auteurs alléguant que l’entreprise avait téléchargé illégalement leurs livres pour une formation en IA.
