Achetez des cryptomonnaies et bénéficiez de 250 € offert après votre 1ᵉʳ dépôt ?
Cliquez sur notre lien partenaire pour bénéficier du bonus Journal Du Token de 250 €.
Selon de nouvelles recherches, il est probable que Satoshi Nakamoto ait mené une attaque minière à 51 % sur le réseau au cours de sa première année d’existence.
Un examen approfondi des données des blocs de 2009 extraits par Patoshi – un surnom pour un mineur fréquent qui a intégré une utilisation non standard d’ExtraNonce dans les données de transaction de Coinbase – suggère qu’il est très probable qu’ils aient utilisé la puissance de hachage pour réorganiser la blockchain de Bitcoin.
En d’autres termes, comme l’explique l’historien Bitcoin Pete Rizzo, lorsque Patoshi prenait occasionnellement des pauses dans le minage, le redémarrage de son ordinateur était « si puissant que le mineur » [Patoshi] a simplement écrasé les blocs trouvés par d’autres mineurs dans leur [Patoshi’s] absence. »
Une attaque à 51 % est exactement ce à quoi cela ressemble : obtenir un contrôle de 51 % du réseau Bitcoin, mesuré par le taux de hachage, pour vaincre les autres mineurs et reprendre le contrôle des nouvelles confirmations de transactions.
Patoshi – un mot-valise de « modèle » et « Satoshi » – exploitait des mines en 2009 alors qu’il était extrêmement probable que Satoshi Nakamoto possédait le seul ordinateur connecté au réseau. Cela a amené de nombreuses personnes à conclure que Patoshi et Satoshi étaient la même personne.
Achetez des cryptomonnaies et bénéficiez de 250 € offert après votre 1ᵉʳ dépôt ?
Cliquez sur notre lien partenaire pour bénéficier du bonus Journal Du Token de 250 €.
Une analyse plus détaillée réalisée cette semaine par Wicked Smart Bitcoin, qui s’appuie sur les recherches de Lerner, suggère également que Patoshi a probablement mené une attaque minière à 51 % en 2009.
Étant donné que Bitcoin a toujours été une blockchain de preuve de travail (PoW), le mineur qui travaille le plus dur obtient le droit de créer des récompenses Coinbase et d’ajouter des transactions au grand livre. Pendant les pauses de Patoshi dans l’exploitation minière, aucun autre mineur n’a effectué suffisamment de travail de hachage pour les empêcher de revenir et de reprendre le contrôle.
L’attaque à 51 % de Satoshi n’a une attaque que de nom.
Il est important de noter que les bitcoins n’avaient aucune valeur en 2009, l’attaque était donc un test de résistance et non un gain financier.
Bien que les actions de Patoshi, qui était probablement Satoshi, répondent à la définition d’une « attaque à 51 %, » ce terme est une mauvaise description de ce qui s’est passé. Encore une fois, comme les bitcoins n’avaient aucune valeur financière à l’époque, le comportement était simplement à des fins de recherche ou par inadvertance.
En effet, Satoshi possédait l’un des seuls ordinateurs connectés au réseau Bitcoin début 2009 lors de ces réorganisations de la blockchain. Entre autres recherches, Satoshi a apparemment également testé l’ajustement de la difficulté du réseau Bitcoin en faisant varier les contributions à la puissance de hachage en 2010.
Toutes ces actions se sont produites alors que les bitcoins étaient gratuits. Pour être clair, les mineurs pourraient gagner des récompenses Coinbase pour seulement quelques centimes d’électricité, et Martti Malmi a distribué 30 000 bitcoins via un « robinet » de site Web gratuit tout au long de l’année 2010.
Ainsi, même s’il est vrai que Satoshi a mené une attaque à 51 % contre Bitcoin, cela n’aurait généré aucun gain financier immédiat. À ce jour, Satoshi a vendu près de zéro des 1,1 million de pièces extraits au cours des deux premières années d’existence de la monnaie.
Comme Wicked Smart Bitcoin l’a résumé à Protos, « Alors que Satoshi a dirigé Bitcoin tout au long de sa première année d’existence, il semble qu’il ait effectué des tests de résistance dans le monde réel, tels que les réorganisations de mai 2009, et a délibérément orchestré un ajustement à la baisse des difficultés en mai 2010.
Achetez des cryptomonnaies et bénéficiez de 250 € offert après votre 1ᵉʳ dépôt ?
Cliquez sur notre lien partenaire pour bénéficier du bonus Journal Du Token de 250 €.
« Aucun de ces actes ne semblait de nature malveillante mais visait plutôt à vérifier l’intégrité et la robustesse du système qu’il avait construit. »
