La communauté XRP crie au scandale face au favoritisme perçu de la SEC envers Ethereum, suscitant l'indignation et des appels à des poursuites judiciaires.
La controverse découle de la récente décision de la SEC d'abandonner son procès mettant en cause le statut de sécurité d'Ethereum, peu de temps après avoir approuvé un ETF Ethereum au comptant. Cette décision a établi des comparaisons frappantes avec les batailles juridiques en cours entre Ripple et la SEC, alimentant les accusations d'incohérence réglementaire.
Bill Morgan, une figure éminente de la communauté XRP, s'est particulièrement exprimé sur la disparité perçue. Il fait valoir que la décision de la SEC de donner à Ethereum un « second laissez-passer » près de six ans après le discours influent de Hinman – qui a clarifié le statut d'Ethereum comme n'étant pas un titre – est emblématique de l'approche réglementaire incohérente de la SEC.
Cette situation a suscité l'indignation parmi les partisans de XRP, l'analyste pseudonyme @digitalassetbuy qualifiant les actions de la SEC de « criminelles » et plaidant pour que les dirigeants de Ripple, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, poursuivent la SEC en justice, qualifiant la controverse d'« ETHGATE ».
L’analyste a souligné que Ripple a dépensé plus de 100 millions de dollars en questions réglementaires avec la SEC au cours des trois dernières années, un fardeau financier qui n’a pas été assumé par Ethereum.
Un autre analyste s'est demandé pourquoi la SEC devait écrire une lettre à ConsenSys si Ethereum est véritablement décentralisé. Morgane a répondu :
En conclusion, il convient de noter que le débat en cours sur l'approche réglementaire de la SEC et les disparités perçues dans son traitement des différentes crypto-monnaies continuent d'alimenter les discussions au sein de la communauté crypto.
