Les principaux groupes commerciaux du secteur bancaire ont critiqué mercredi la décision de la Fed de confier un compte principal convoité à la société de cryptographie Kraken, arguant que cette décision était non seulement risquée, mais violait également les propres politiques de la banque centrale.
Mercredi, Kraken annoncé elle a réussi à obtenir un compte principal auprès de la Federal Reserve Bank de Kansas City. Les comptes principaux permettent à une banque d’accéder aux services de paiement de la Fed et sont considérés comme pratiquement essentiels au fonctionnement d’une banque à l’échelle nationale. Kraken est la première banque crypto à recevoir l’approbation d’un compte principal, bien que plusieurs aient été en essayant depuis des années.
Le compte principal de Kraken serait limité à certains égards ; il ne permet pas, par exemple, le paiement d’intérêts sur les réserves. Cela est cohérent avec le nouveau concept de compte principal « maigre » lancé l’année dernière par la Fed, comme moyen d’accélérer l’approbation des comptes principaux pour les banques « axées sur l’innovation ».
Les groupes traditionnels du secteur bancaire ont immédiatement dénoncé cette approbation, affirmant qu’elle pourrait présenter des dangers importants pour l’économie américaine.
« Il existe des risques importants à élargir l’accès direct aux comptes de la Fed aux institutions qui opèrent en dehors du cadre réglementaire bancaire traditionnel », a déclaré Rebeca Romero, PDG des Independent Community Bankers of America, dans un communiqué. « La Fed devrait continuer à limiter l’accès aux comptes principaux aux institutions qui répondent aux normes les plus élevées du secteur des services financiers. »
Le puissant Bank Policy Institute (BPI), qui représente les géants de Wall Street, notamment JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo et Goldman Sachs, est allé plus loin en affirmant que la Fed avait violé ses propres politiques en offrant si tôt à Kraken un compte principal maigre. La banque centrale n’a officiellement annoncé sa nouvelle offre potentielle qu’en fin décembreet l’a ouvert à une période de commentaires publics.
Alors que cette période de commentaires publics s’est terminée le mois dernier, BPI a déclaré mercredi que l’approbation de Kraken était toujours « en tête » du processus de la Fed visant à envisager la création d’un programme de compte principal maigre. Le programme ne semble pas encore avoir été finalisé ni approuvé par le conseil d’administration de la Fed.
« Cette action ignore les commentaires publics demandés par la Réserve fédérale sur ce cadre, et elle a été émise sans aucune transparence quant au processus d’approbation ou aux mesures d’atténuation des risques qui ont été imposées pour faire face aux risques très importants qu’elle soulève », a déclaré Pidano Paridon, co-responsable des affaires réglementaires de BPI, dans un communiqué.
Cette flambée survient alors que le lobby bancaire et l’industrie de la cryptographie restent enfermés dans une querelle sur les récompenses stables, une querelle qui a mis un terme au projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie tant recherché au Congrès.
Mardi soir, le président Donald Trump s’est personnellement penché sur le désaccord, bardage avec les leaders de la cryptographie et affirmant que les préoccupations du secteur bancaire concernant les récompenses stables retenaient la facture cryptographique « en otage ».
