Ethereum

Un pari Ethereum Whale de 2,6 milliards de dollars se retrouve face au même piège qui a déclenché un krach de 43 %

image

Éthereum ($ETH) le prix s’échange à près de 2 055 $ le 3 avril, se situant à l’intérieur d’un canal ascendant sur le graphique de 8 heures qui guide l’évolution des prix depuis le 24 février.

Le canal représente la seule structure haussière $ETH s’est maintenu depuis le krach de début février. Cependant, trois signaux sous la surface, l’indécision de l’argent intelligent, une divergence baissière du RSI et une configuration de baleine qui n’a historiquement pas réussi à empêcher les corrections, suggèrent que la survie du canal est de plus en plus mise en doute.

Smart Money reflète un modèle qui a précédé un krach de 43 %

Le Smart Money Index (SMI), un indicateur qui suit le comportement des investisseurs informés, est actuellement lié à sa ligne de signal sur le graphique en données de 8 heures. Les deux lignes s’entrelacent actuellement, démontrant que les participants informés ne se sont pas engagés sur une direction. Les bougies Doji sur le calendrier de 8 heures confirment la même indécision au niveau des prix, où ni les acheteurs ni les vendeurs n’ont pris le contrôle au cours des deux dernières séances.

$ETH Indécision en matière d’argent intelligent : TradingView

Cela est important car une configuration presque identique est apparue début janvier. L’indicateur d’argent intelligent Ethereum a suivi la ligne de signal pendant plusieurs sessions avant de finalement se déconnecter à la baisse après une hausse rapide. Au cours de cette période, le prix de l’Ethereum a chuté de 43 %, passant d’un sommet de 3 042 $ le 28 janvier à 1 742 $ le 6 février. La ligne plate actuelle porte la même signature structurelle.

Le Relative Strength Index (RSI), un oscillateur de dynamique, ajoute du poids au scénario baissier. Entre le 25 février et le 1er avril, le prix sur le graphique en données de 8 heures a atteint un sommet plus élevé à l’intérieur du canal ascendant. Le RSI, cependant, a atteint un sommet plus faible au cours de la même période. Cette divergence baissière standard signale un affaiblissement de la dynamique derrière la hausse des prix.

Divergence baissière du RSI : TradingView

La divergence étant confirmée, le $ETH le prix a déjà commencé à baisser. La combinaison de l’indécision en matière d’argent intelligent et de l’essoufflement de l’élan du RSI soulève la question de savoir si l’activité des baleines peut fournir le terrain que les techniques ne peuvent pas fournir.

Les baleines Ethereum continuent d’acheter, mais l’histoire appelle à la prudence

Les données en chaîne de Santiment montrent que les baleines Ethereum, les portefeuilles hors adresses d’échange, s’accumulent régulièrement depuis le 24 mars. À cette date, l’offre de baleines s’élevait à 121,69 millions. $ETH. Au 3 avril, ce chiffre était passé à 122,98 millions. $ETHun ajout d’environ 1,29 million de jetons.

L’accumulation a été constante plutôt que soudaine, avec une nouvelle hausse notable depuis le 3 avril. Aux prix actuels, les 1,29 million $ETH l’ajout représente une valeur d’environ 2,65 milliards de dollars. En apparence, ce type de pression d’achat de la part de grands portefeuilles soutient généralement une hypothèse haussière.

$ETH Accumulation d’approvisionnement en baleines : Santiment

Cependant, le précédent de janvier remet en cause cette interprétation. Entre le 28 janvier et le 6 février, alors que le prix de l’Ethereum a chuté de 43 %, les baleines n’ont pas arrêté d’acheter. Ils ont renforcé leurs positions tout au long du krach, soit en accumulant sur le long terme, soit en se laissant prendre dans un marché en baisse. L’accumulation actuelle suit le même schéma, se produisant parallèlement à un affaiblissement des indicateurs de dynamique.

Cette tendance augmente le risque que l’accumulation actuelle soit moins un vote de confiance qu’un piège familier dans lequel les gros acheteurs absorbent l’offre tandis que la structure plus large se détériore sous eux.

Les achats de baleines à eux seuls n’ont pas empêché la correction de février, et la présence d’une indécision en matière de monnaie intelligente aux côtés de la divergence du RSI suggère que cela pourrait ne pas en empêcher une maintenant non plus. Le canal ascendant et ses niveaux clés déterminent désormais où $ETH va ensuite.

Ethereum Price regarde le plancher de la chaîne

Le canal ascendant de 8 heures encadre chaque niveau critique de prix Ethereum. $ETH se négocie actuellement à 2 055 $, se situant entre le niveau de Fibonacci 0,5 à 2 093 $ et le niveau de 0,618 à 2 024 $. La zone de 2 024 $ constitue la limite inférieure du canal et le support le plus important.

Une clôture quotidienne en dessous de 2 024 $ affaiblirait la structure ascendante qui existe depuis le 24 février. Cette répartition s’aligne sur l’indécision en matière d’argent intelligent et la divergence du RSI par rapport aux sections précédentes. En dessous du canal, le niveau Fib 0,786 à 1 925 $ devient la prochaine cible, suivi de 1 800 $, une zone qui se situe juste au-dessus du plus bas du krach du 6 février à 1 742 $.

Pour que la thèse baissière échoue, le prix de l’Ethereum doit récupérer 2 162 $, le Fib de 0,382 et presque le plus haut du 1er avril qui faisait partie de la divergence RSI. Un mouvement au-dessus de ce niveau indiquerait que l’argent intelligent a choisi une direction et invaliderait la faiblesse de la dynamique. Une poussée au-delà de 2 387 $ ramènerait le scénario haussier au centre de l’attention.

Analyse des prix de l’Ethereum : TradingView

Les canaux ascendants après des baisses prolongées comportent des risques de continuation plutôt que d’être automatiquement haussiers. La chaîne a apporté une structure, mais les signaux internes se détériorent. Si la pression macroéconomique due au pétrole persiste parallèlement à la faiblesse de l’argent intelligent et du RSI, le plancher du canal à 2 024 $ sera confronté à un véritable test.

Une clôture quotidienne en dessous de 2 024 $ sépare une correction contrôlée vers 1 925 $. Cela ouvrirait la zone des 1 800 $. Pourtant, récupérer 2 162 $ serait pour l’instant la première preuve que la structure haussière a survécu.

To Top