Ethereum

Ripple CTO et le fondateur de Cardano verrouillent les cornes sur « ETH Gate »

Ripple CTO et le fondateur de Cardano verrouillent les cornes sur « ETH Gate »

Le directeur technique de Ripple, David Schwartz, et le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, expriment des opinions dissidentes sur la théorie controversée de l'ETH Gate.

Dans ce qui peut être décrit comme un affrontement entre deux poids lourds de la cryptographie, le CTO de Ripple et le fondateur de Cardano étaient récemment en désaccord sur « ETH Gate », l'un des sujets les plus controversés de l'industrie.

Les débats sur l’ETH Gate refont surface

Les débats autour de la théorie de l’ETH Gate ont refait surface ce week-end lors d’un X Spaces mettant en vedette Hoskinson. Selon Hoskinson, il existe deux récits entourant la théorie controversée de l’ETH Gate.

Le premier récit suggère que les responsables d’Ethereum ont établi des liens avec le personnel interne de la SEC pour donner à l’ETH des réglementations favorables sur d’autres actifs cryptographiques.

D’un autre côté, le deuxième récit présente les affirmations de certains passionnés de cryptographie selon lesquelles Ethereum a exploité ses liens avec la SEC pour lancer des actions en justice contre Ripple et XRP.

Dans ses commentaires, Hoskinson a souligné que le deuxième récit est une théorie du complot et qu'aucune preuve ne soutient l'argument selon lequel la communauté Ethereum a soudoyé la SEC pour « éliminer » Ripple et XRP. Hoskinson a toujours eu cette conviction, ce qui a généré des tensions entre lui et la communauté XRP.

Le CTO de Ripple réfute l'affirmation de Hoskinson

En réaction au commentaire de Hoskinson, Schwartz a soulevé quelques questions sur les preuves qui, selon lui, soutiennent la théorie selon laquelle Ethereum a influencé la SEC pour qu'elle complote activement contre Ripple et XRP.

Les questions de Schwartz tournent autour de la relation entre l'ancien responsable de la SEC, William Hinman, et Ethereum.

» a interrogé le CTO de Ripple.

En outre, Schwartz a demandé à Hoskinson s'il considérait l'affiliation de Hinman avec Simpson Thacher & Bartlett comme une preuve potentielle qui aurait pu influencer les facteurs entourant le procès de la SEC contre Ripple.

Avant de rejoindre la SEC, Hinman était associé chez Simpson Thacher & Bartlett LLP, membre de l'Enterprise Ethereum Alliance (EEA), une société axée sur la commercialisation d'Ethereum en tant que solution d'entreprise.

À la SEC, Hinman a rencontré le personnel de Simpson Thacher à plusieurs reprises, y compris en 2018, période qui a conduit à son discours controversé sur le fait que l'ETH n'était pas une sécurité.

Le fondateur de Cardano réagit

En réaction, Hoskinson a accusé Schwartz d'avoir tenté d'inciter la foule avec ses commentaires. Le fondateur de Cardano a noté que même s'il n'a jamais pris position sur les arguments conventionnels de l'ETH Gate, sa grande déclaration de conspiration se rapporte aux allégations encouragées par les passionnés de XRP selon lesquelles Ethereum aurait soudoyé la SEC pour s'en prendre à Ripple.

Hoskinson a ajouté.

En réponse, Schwartz a suggéré que les arguments conventionnels de l’ETH Gate se sont concentrés sur la façon dont la commission de réglementation a conclu et interprété les lignes réglementaires, apparemment en faveur d’Ethereum et en jetant le XRP sous un jour négatif.

Ce n’est pas la première fois que Hoskinson et Schwartz se disputent sur la question de l’ETH Gate. L'année dernière, Schwartz était publiquement en désaccord avec Hoskinson après avoir affirmé que le discours de Hinman ne prouvait pas la corruption mais le favoritisme.

To Top