Ethereum vient d’atteindre un record de 2,9 millions d’émissions, mais les données en chaîne montrent un spam d’empoisonnement d’adresses bon marché, et non une demande réelle, à l’origine d’une grande partie de l’activité après Fusaka.
Résumé
- Ethereum a traité près de 2,9 millions de transactions quotidiennes, mais ETH le prix a à peine réagi malgré le niveau record d’activité du réseau.
- Les recherches d’Andrey Sergeenkov relient cette augmentation à un empoisonnement d’adresses à grande échelle, avec des transferts de pièces stables dépoussiérés gonflant les mesures de nouvelles adresses et de transmission.
- La baisse des frais post-Fusaka rend les campagnes de spam et d’empoisonnement moins chères, affaiblissant ainsi le nombre de transactions en tant qu’indicateur de la véritable demande sur Ethereum.
Ethereum a traité près de 2,9 millions de transactions en une seule journée la semaine dernière, marquant un record absolu pour le réseau blockchain, selon les données en chaîne. Cependant, l’activité record ne s’est pas traduite par des hausses de prix correspondantes pour l’Ether, ce qui soulève des questions sur la nature de la forte hausse des transactions.
Augmentation des transactions Ethereum
Les frais de transaction moyens sont restés proches des plus bas récents au cours de la période, tandis que les files d’attente à la sortie des validateurs sont tombées à zéro. Malgré ces mesures, le prix de l’Ether a montré une évolution limitée par rapport aux tendances plus larges du marché.
Le chercheur en chaîne Andrey Sergeenkov a attribué l’augmentation de l’activité à une campagne d’empoisonnement d’adresses à grande échelle. Dans de telles attaques, des acteurs malveillants inondent les portefeuilles de petits transferts de pièces stables pour créer de fausses adresses et gonfler le nombre de transactions, selon l’analyse de Sergeenkov.
Les attaques d’empoisonnement d’adresse impliquent que les fraudeurs génèrent des adresses de portefeuille qui ressemblent beaucoup à des adresses légitimes, puis envoient des transferts de pièces stables minimes ou proches de zéro aux victimes potentielles. Ces transactions insèrent de fausses adresses dans l’historique des transactions d’un utilisateur. Les portefeuilles n’affichent généralement que des préfixes et suffixes d’adresses raccourcis, ce qui permet aux utilisateurs de copier par inadvertance des adresses frauduleuses et d’envoyer des fonds à des attaquants.
Les recherches de Sergeenkov indiquent que les pièces stables représentent environ 80 % de la croissance inhabituelle des nouvelles adresses. L’analyse des premières interactions avec des stablecoins a révélé qu’environ 67 % des adresses nouvellement actives ont reçu de très petites sommes lors de leur transfert initial, un modèle cohérent avec une distribution automatisée plutôt qu’une adoption organique par les utilisateurs.
Vous aimerez peut-être aussi : Le prix d’Ethereum reteste la zone de cassure – peut suivre le rallye comme prévu ETH atteint un niveau record de 30 % ?
Selon l’analyse, environ 3,86 millions des 5,78 millions d’adresses de l’échantillon ont reçu ce que Sergeenkov a qualifié de « poussière empoisonnée » comme première transaction stablecoin.
Sergeenkov a retracé de petits transferts de pièces stables et identifié les expéditeurs qui distribuaient de la poussière à au moins 10 000 adresses uniques. Les sources les plus importantes étaient des contrats intelligents qui envoyaient des quantités minimes de pièces stables à des centaines de milliers de portefeuilles, financés via une fonction conçue pour financer de grands lots d’adresses empoisonnées en une seule transaction, selon la recherche.
La baisse des frais de transaction depuis début décembre, suite à la mise à niveau de Fusaka, a rendu économiquement réalisable la distribution de millions de transferts de faible valeur, selon Sergeenkov. La réduction des coûts a transformé ce qui était auparavant une arnaque peu fréquente en une stratégie plus viable pour les attaquants.
Les résultats suggèrent que même si des frais peu élevés et un débit fluide peuvent indiquer des améliorations techniques du réseau Ethereum, ils réduisent également la barrière financière des activités de spam. Si une partie substantielle de l’activité récente en chaîne consiste en des transactions de faible valeur, l’augmentation du nombre de transactions peut fournir un aperçu limité de la demande réelle d’espace de blocs, d’applications décentralisées ou du réseau blockchain lui-même, selon l’analyse.
En savoir plus: Le réseau principal MegaETH sera lancé le 22 janvier avec un test de résistance mondial
