Les nouvelles données analytiques indiquent une baisse significative des revenus d’Ethereum. Selon Galaxy Research, les revenus du protocole L1 d’Ethereum provenant des solutions L2 ont chuté à presque zéro après la mise à niveau de Dencun, marquant une évolution importante dans la stratégie de mise à l’échelle d’Ethereum. La plateforme s’est rendue sur son compte de médias sociaux pour discuter en détail du scénario actuel.
Les revenus L1 d’Ethereum chutent à près de zéro après la mise à niveau de Dencun
Galaxy Research a noté que la baisse des revenus de L1 d’Ethereum est due à certains facteurs. À cet égard, les solutions L2 telles que zk-rollups, Arbitrum et la domination d’Optimisim jouent un rôle important. Les L2 respectifs se concentrent sur le traitement des transferts hors chaîne, leur règlement et leur regroupement sur le L1 d’Ethereum. Avant la mise à niveau de Dencun, le L1 d’Ethereum générait encore des revenus grâce aux frais de transfert concernant ces règlements.
Néanmoins, suite à cette mise à niveau de Dencun, il semble que L2 affiche désormais une efficacité supplémentaire dans ses interactions avec L1. Le développement respectif minimiserait les interactions L1 très coûteuses. La mise à niveau de Dencun a potentiellement optimisé la communication entre L1 et L2, en particulier autour des coûts de déploiement et de la disponibilité des données. À cet égard, les L2 consomment actuellement beaucoup moins de frais compensés par le protocole L1 d’Ethereum.
Bien que ce changement facilite la diminution des frais de transfert, il a considérablement réduit les revenus directs d’Ethereum L1 provenant des opérations basées sur L2. Les revenus L2 presque nuls dénotent la domination croissante des solutions L2. Les solutions d’évolutivité respectives traitent la majeure partie du volume de transactions d’Ethereum. Par conséquent, elles externalisent efficacement une majorité de l’activité du réseau principal.
Cette évolution présente des risques pour la durabilité à long terme du modèle de sécurité d’Ethereum
L’une des principales appréhensions suscitées par ce changement concerne la durabilité du modèle de sécurité de layer 1 d’Ethereum. Selon Galaxy Research, Ethereum dépend des frais de transfert pour bénéficier aux validateurs et assurer le maintien de la sécurité. Les couches 2 supportant une charge de transfert supplémentaire, la durabilité à long terme du modèle de sécurité respectif pourrait être menacée en l’absence de sources de revenus ou d’incitations de substitution.
