Points clés:
Les émetteurs potentiels élaborent des structures de frais ; Jeudi, VanEck a annoncé – figurant sur la liste des prix comme l’une des plus grandes sociétés de gestion d’investissement – qu’elle renoncerait à ses frais pour ses ETF au comptant Ethereum jusqu’en 2025, ou jusqu’à ce que le fonds atteigne 1,5 milliard de dollars d’actifs, selon la première éventualité. Après cela, des frais de 0,20 % seront appliqués.
Le responsable de la recherche sur les actifs numériques de VanEck a annoncé dans un article sur X : « VanEck vise à être un leader en matière de frais d’ETF crypto, même si cela signifie que nous perdons de l’argent au départ. » Il a déclaré que telle était la stratégie : gagner de l’argent grâce à l’augmentation du volume de la finance décentralisée.
Il dit que si les ETF au comptant Ethereum suscitent un regain d’intérêt pour l’actif, une activité élevée du réseau augmenterait le prix de l’éther et profiterait aux avoirs de VanEck. Il a également évoqué des paris possibles sur des projets Ethereum DeFi comme Curve ou Aave.
Lancement imminent des ETF Spot Ethereum au milieu de la concurrence sur les frais
Cette stratégie d’exonération de frais est commune à celle que VanEck a mise en place pour son ETF Bitcoin spot, qui ne commence à facturer des frais que lorsqu’il atteint 1,5 milliard de dollars le 31 mars 2025. À ce jour, l’ETF Bitcoin a rassemblé 614 millions de dollars, ce qui en fait le sixième -le plus grand ETF Bitcoin au comptant.
Seuls deux des neuf émetteurs potentiels – VanEck et Franklin Templeton – ont révélé leurs frais ETF Ethereum. Franklin Templeton facture 0,19 %, le même prix que son ETF Bitcoin.
Stratégies de frais et dynamique du marché
Selon Eric Balchunas, analyste chez Bloomberg Intelligence ETF, les entreprises attendent d’annoncer leurs frais jusqu’à ce qu’elles entendent l’annonce des frais de BlackRock. « Ce que BlackRock va facturer est probablement la variable manquante la plus importante en dehors de la date de lancement exacte », a déclaré Balchunas dans un article sur X. Il a ajouté que VanEck et Franklin Templeton ont déjà mis la table en matière de frais bas, ce qui place BlackRock soumis à une pression supplémentaire pour proposer des frais inférieurs à 0,30 %.
Balchunas dit que les ETF Ethereum « peuvent être moins chers que les ETF Bitcoin ». Cependant, il affirme que les investisseurs ont misé leur Ether pour obtenir un rendement de 3 %. Un élément que les ETF Ether ne reproduiront pas, cela n’a donc pas de sens de payer les frais de l’ETF, pense Adam Morgan McCarthy de Kaiko Research : « Même payer 0,20 % sans l’élément de mise me semble un échec.
