Le plan ambitieux d’Ethereum pour accélérer ses mises à niveau du réseau est confronté à un test critique, car ses principaux développeurs s’affrontent sur des modifications clés de l’architecture technique de la blockchain qui pourraient avoir des conséquences drastiques pour un écosystème d’une valeur de valeur.
Les désaccords tourbillonnent sur la façon d’implémenter le format d’objet EVM (EOF), un format de conteneur qui fonctionne en améliorant la façon dont le code et les données dans les contrats intelligents Ethereum sont séparés.
EOF fonctionne en effectuant des vérifications de sécurité sur EVM Bytecode à l’avance, plutôt que pendant l’exécution. Les bytecodes sont des instructions de bas niveau que la machine virtuelle Ethereum (EVM) pourrait comprendre et travailler.
L’effet prévu de l’EOF est de rendre les applications sur le réseau exécutant plus rapidement et moins cher, tout en empêchant certains types d’erreurs de validation qui pourraient causer des problèmes en cours de route.
Le Rift a émergé lors de l’appel d’exécution des développeurs de tous les principaux du 13 février, lorsque l’équipe Geth, qui maintient Lightclient, le logiciel client le plus utilisé d’Ethereum, a exprimé son opposition à inclure l’EOF pour Fusaka, bien qu’il ait des mois à venir en préparation et essai.
« Nous ne sommes pas d’accord que l’EOF devrait être expédié sur MainNet du tout », a écrit l’équipe Geth dans des commentaires sur le chat Zoom, indiquant que leur perspective penche vers la suppression complètement de la mise à niveau de Fusaka.
Cependant, ce point de vue ne représente aucun consensus collectif, le développeur de Geth, Marius van der Wijden, disant que l’équipe Geth travaille « principalement en tant qu’individus ».
« Je ne pense pas que nous devrions forcer les membres de l’équipe à » tomber dans la ligne du parti « , a déclaré Van Der Wijden lors de l’appel.
Van Der Wijden a été un critique vocal de la mise en œuvre de l’EOF pour la mise à niveau imminente de Pectra d’Ethereum.
« Le plus gros problème que je vois est que l’EOF est extrêmement complexe », a écrit Van Der Wijden dans un blog l’année dernière.
Van der Wijden note que l’EOF « ne fait que rendre les choses existantes légèrement plus rapides ou légèrement moins chères », tandis que « les inconvénients l’emportent fortement sur les avantages potentiels ».
Mais un demi-an plus tard, il semble que Van der Wijden ne s’en soucie plus.
Prendre le rythme
Tim Beiko, responsable du support du protocole de la Fondation Ethereum, a confirmé que la mise à niveau plus immédiate de PECTRA se produira aux tests publics Holesky et Sepolia les 24 février et le 5 mars respectivement, avec un déploiement de mainnet ciblé pour le 8 avril.
Pour aborder les tensions de montage, Beiko a proposé un calendrier prolongé pour finaliser la portée de Fusaka: une nouvelle date limite pour proposer de nouvelles propositions d’amélioration (13 mars), une autre pour se terminer sur les préférences de mise à niveau (27 mars) et une décision finale sur ce que Fusaka devrait inclure (10 avril).
La résistance de l’équipe GETH à l’EOF ouvre également des préoccupations plus larges quant à la rapidité avec laquelle Ethereum pourrait faire tourner les choses.
« Nous devons essayer de comprendre quoi [proposals] Le mieux aux objectifs que nous voulons avoir les 12 prochains mois, puis à partir de là « , a déclaré un développeur Geth lors de l’appel, plaidant pour une approche plus mesurée de la façon dont Ethereum pourrait être amélioré.
Pendant ce temps, le développeur de Reth, Roman Krasiuk, a souligné l’importance de maintenir l’élan: « Nous n’atteinons jamais un rythme plus rapide si nous ne nous engageons pas à l’avance à la portée. »
Les développeurs indépendants et d’autres équipes clients continuent de soutenir l’inclusion de l’EOF, avec des tests continus sur les réseaux de développement dédiés ainsi que d’autres améliorations prévues pour la disponibilité des données sur le réseau.
Van der Wijden, Beiko et un chercheur de la Fondation Ethereum n’ont pas immédiatement renvoyé les demandes de commentaires.
