Au-delà d’Ethereum, les avoirs cryptographiques de Bitmine sont inclus 216 Bitcoins. Le portefeuille comprenait également une participation de 180 millions de dollars dans Beast Industries, une participation de 82 millions de dollars dans Eightco Holdings, ainsi que 498 millions de dollars détenus en espèces et en titres négociables.
Le président Thomas « Tom » Lee a déclaré que la société avait acheté $ETH chaque semaine depuis le lancement de sa stratégie de trésorerie Ethereum sur 30 juin 2025. Le dernier achat hebdomadaire s’élève à 8 573 $ETH.
Revenus de staking : déploiement actuel versus à grande échelle
Bitmine signalé 5 227 037 jalonnés $ETHévalué à 11,8 milliards de dollars, au 1er novembre. Cela représentait 86 % de ses avoirs en Ethereum et soutenait les revenus de mise annualisés projetés de 358 millions de dollars.
Plus 415 millions de dollars la projection de récompense annualisée s’applique lorsque tous les $ETH est jalonné via MAVAN et ses partenaires de staking. Lee a déclaré que cette estimation utilisait un rendement BMNR sur sept jours de 3,03 %.
MAVAN, abréviation de Made in America VAlidator Network, lancé plus tôt en 2026. Développée à l’origine pour la trésorerie de Bitmine, la plateforme de qualité institutionnelle sert désormais également les investisseurs institutionnels, les dépositaires et les partenaires de l’écosystème. Les opérations de Bitmine couvrent le staking d’actifs numériques, les services de validation, l’exploitation minière de bitcoins et la gestion stratégique d’actifs.
Lee compare les réactions du marché de Binance et ByBit
Lee a dit $ETH est tombé 4% suite à la divulgation du vol de Binance fin octobre, contre une baisse de 8 % le jour de l’annonce du piratage ByBit en février 2025. $ETHLes pertes après ByBit ont atteint 20% en une semaine, a-t-il ajouté.
Selon Lee, l’incident de Binance a impliqué 6,3 milliards de dollars de fonds clients volés, contre 1,5 milliard de dollars chez ByBit. Il a déclaré que le FBI avait identifié la Corée du Nord comme responsable du vol de Binance et avait également attribué la précédente attaque ByBit à la Corée du Nord.
Citant le récit de Binance, Lee a décrit le dernier exploit comme une infiltration par un entrepreneur de l’infrastructure d’entreprise de la bourse plutôt que comme une vulnérabilité de la blockchain. Il a qualifié la moindre baisse des prix, malgré les vols plus importants, de réponse constructive du marché.
Résilience de l’industrie et perspectives réglementaires de Bitmine
Lee a attribué la réaction sourde de Binance à la capacité financière de la bourse à couvrir les pertes des clients, à l’absence de défaillances en cascade des protocoles de finance décentralisée et à l’intervention rapide de l’industrie. Il a déclaré que l’intervention réduisait les pertes potentielles de 50 %.
Il a également cité l’identification de la Corée du Nord par le FBI dans un délai de deux jours, contre des périodes d’attribution allant jusqu’à 180 jours lors de vols antérieurs, et la nature de l’entreprise plutôt que de la blockchain de la violation. Sa sixième explication était que des baisses limitées des prix signalaient un marché haussier de la cryptographie. Telles étaient les évaluations de Lee sur la réponse du marché.
La direction de Bitmine a également décrit le GENIUS Act et le projet Crypto de la SEC comme transformationnel pour les services financiers en 2026. Il compare leur importance avec la décision des États-Unis du 15 août 1971 de mettre fin à la convertibilité dollar-or et au système de Bretton Woods.
