Ethereum

Le président de la SEC, Gary Gensler, évite la classification directe d'Ethereum

Le président de la SEC, Gary Gensler, évite la classification directe d'Ethereum

Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, n'a pas directement expliqué si Ethereum était une marchandise ou un titre dans une interview avec CNBC mardi. Au lieu de cela, il a réorienté son attention vers des préoccupations réglementaires plus larges, en particulier la protection des investisseurs américains et la conduite des intermédiaires sur le marché de la cryptographie.

Le statut juridique d'Ethereum C'est l'un des principaux domaines de discussion, car la façon dont l'Ether est classé pourrait indiquer comment il pourrait être réglementé et s'il pourrait être inclus dans des fonds négociés comme les ETF. Malheureusement, Gensler n’a pas fourni de réponse définitive.

Dans son bref commentaire sur le potentiel des fonds négociés en bourse (ETF) Ethereum, le président de la SEC a déclaré que les dépôts étaient actuellement à l'étude. Il a redirigé la conversation des résultats spécifiques concernant l'ETF Ethereum vers le objectifs plus larges de la SEC.

Bien que la position de la SEC sur Ether n'ait pas été divulguée, les actions présumées de l'agence parlent plus que des mots.

Un certain nombre de rapports montrer que l'agence est tenter pour classer Ether comme titre. Le enquête sur la Fondation Ethereum en ferait partie.

Dépôts judiciaires récents en plus a souligné que le La SEC a considéré la sécurité Ethereum non enregistrée pendant au moins un an. De nombreuses assignations à comparaître et demandes de documents ont été envoyées à entités associées à Ethereum.

L’accent mis sur la cryptographie est motivé par les médias

Selon Gensler, la crypto représente une petite partie du marché financier. Cependant, il attire largement l’attention des journalistes car il attire une part disproportionnée d’escroqueries, de fraudes et de problèmes réglementaires.

Lorsqu'on lui a demandé pourquoi la SEC a consacré autant de temps à la cryptographie malgré sa modeste capitalisation boursière de 110 $, Gensler a déclaré que l'accent mis sur la cryptographie était davantage motivé par les médias et l'intérêt public que par le programme de la SEC.

Gensler a ajouté que de nombreux jetons ne sont pas conformes aux protections nécessaires requises par ces lois. Cette non-conformité entraîne un manque de divulgations et de protections appropriées pour les investisseurs.

Le chef de la SEC a également évité de discuter de la surveillance de divers acteurs du marché, dont Robinhood, qui a récemment a reçu un avis Wells de la SEC. Il vient de dire que les investisseurs ont besoin de protection et que le rôle général de la SEC en tant qu'organisme de réglementation est de garantir le respect de la loi dans le commerce des valeurs mobilières.

La SEC a fait face à des réactions négatives des membres de la communauté crypto et des législateurs après avoir menacé de poursuivre en justice la branche crypto de Robinhood. Les critiques de la cryptographie soutiennent que la SEC devrait protéger les investisseurs plutôt que d’étouffer l’innovation cryptographique et qu’elle a accordé une attention excessive à l’industrie.

To Top