Lors d'une récente discussion sur les réseaux sociaux, Billy Markus, co-auteur de Dogecoin, a donné son avis sur la prochaine décision de la SEC concernant les fonds négociés en bourse basés sur Ethereum. Répondant à un message sceptique quant au sort des ETF ETH, Markus a exprimé une position tout aussi pessimiste, laissant entendre que l'état actuel « compromis » du régulateur n'a que peu de valeur pour une éventuelle approbation.
Cette déclaration de Markus intervient dans un contexte d'attentes accrues concernant la position juridique d'Ethereum dans le cadre des discussions sur l'ETF de la SEC. L'avocat financier Scott Johnsson a récemment estimé que la classification juridique d'Ethereum figurerait en bonne place dans les prochaines décisions de l'ETF. Il a souligné la réticence du régulateur à approuver les actions de fiducie de matières premières pour Ethereum, citant des inquiétudes concernant sa nature s'apparentant à des titres, ce à quoi les ETF Bitcoin n'ont pas été confrontés.
Situation actuelle des ETF Ethereum
Les dates de décision imminentes pour les demandes de VanEck et ARK Invest pour les ETF Ethereum, fixées respectivement au 23 et au 24 mai, soit déjà dans une semaine, ont intensifié la spéculation dans l'industrie de la cryptographie. Malgré les attentes d'un rejet en raison de l'échec présumé de la réglementation d'Ethereum, la base exacte du rejet potentiel de la SEC reste floue.
Les remarques de Markus ajoutent au scepticisme entourant les perspectives des ETF Ethereum, reflétant le sentiment plus large de la communauté des crypto-monnaies concernant les obstacles réglementaires.
Des questions restent sans réponse quant à la mesure dans laquelle les barrières réglementaires empêcheront l’adoption massive d’Ethereum et d’altcoins, et s’il existera d’autres opportunités d’investissement.
Des débats sont également en cours sur l’efficacité et l’équité du cadre réglementaire, les partisans plaidant pour des lignes directrices plus claires et les opposants critiquant une réglementation excessive.
