Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, pense que l’ETH pourrait être une alternative viable aux tentatives de la Suède et de la Norvège pour rendre leurs sociétés sans espèces. Les pays se sont retirés récemment après avoir découvert que les systèmes de paiement centralisés s’effondrent lorsque les infrastructures physiques échouent.
Mais dans le monde de la cryptographie, cette décision a suscité une réponse différente: l’idée que les systèmes décentralisés pourraient assumer le rôle.
« Les Nordiques reviennent à l’initiative de la société sans espèces parce que leur mise en œuvre centralisée du concept est trop fragile », a écrit le co-fondateur Ethereum Vitalik Buterin sur X, répondant à un rapport selon lequel les deux pays exigent désormais des citoyens pour maintenir des réserves de trésorerie.
La Suède avait réduit l’utilisation de la trésorerie à seulement 1% des transactions tandis que l’application Norvège VIPP a dominé le commerce, mais l’invasion de l’Ukraine par la Russie a exposé des vulnérabilités critiques lorsque les attaques d’infrastructure pourraient paralyser des réseaux de paiement entiers.
Buterin a fait écho au sentiment, disant: « L’argent s’avère nécessaire comme une sauvegarde. »
En regardant son propre jardin, Buterin a fait une observation mesurée sur le cas de la Suède et de la Norvège.
« Ethereum doit être assez résilient et assez privé pour pouvoir jouer de manière crédible ce genre de rôle », a-t-il écrit.
Cash contre code
Répondant aux demandes de renseignements sur les déclarations de Buterin, Sam MacPherson, PDG de la société de développement de protocole de financement décentralisé Phoenix Labs, n’est pas d’accord avec l’évaluation du co-fondateur de Ethereum.
« Ethereum est déjà là. Il est conçu pour être aussi résilient aux acteurs hostiles que possible », a déclaré MacPherson, soulignant des protocoles de défi gérant des milliards sans échecs majeurs.
Ces systèmes décentralisés sont « conçus pour être aussi sûrs que possible à partir du terrain », a-t-il affirmé.
Pourtant, les fonctionnalités hors ligne se classe comme l’un des principaux défis si Ethereum devait assumer le rôle de fournir une alternative plus résiliente à la trésorerie. Sans électricité ni Internet, Ethereum ne fonctionnerait pas seul.
Les preuves de connaissances zéro, quant à elles, pourraient théoriquement permettre des paiements hors ligne, comme Buterin l’a noté dans les réponses, bien que ceux-ci restent expérimentaux.
« Nous savons essentiellement comment le faire, mais avec la limitation que toute solution dépend du matériel de confiance », a déclaré Buterin.
Une autre opportunité pourrait être ouverte avec des stablecoins, qui sont fixés à des monnaies fiduciaires telles que le dollar américain.
« Les stablecoins sont une solution exacte à ce scénario », a déclaré à Anthony Anzalone, fondateur de Walletless Blockchain Platform Xion. Les stablecoins ont « explosé dans l’utilisation et l’adoption » parce qu’ils ne « dépendent pas d’un parti centralisé », a-t-il expliqué.
Les pays ayant « des gouvernements et des devises instables » sont le cas d’utilisation et le contexte le plus apparent, a déclaré Anzalone.
Pourtant, les stablecoins sont confrontés à leurs propres questions sur la résilience, en particulier en termes de vie privée.
« Bien qu’il existe plusieurs protocoles de confidentialité ayant le potentiel de rendre Ethereum suffisamment privé pour agir comme une alternative significative à l’argent, la résilience est un autre problème », a déclaré Harrie Bickle, responsable de la documentation à la couche d’orchestration alimentée par l’IA.
Face à des scénarios de crise tels que ceux auxquels la Suède et la Norvège sont désormais confrontés, Ethereum pourrait montrer sa résilience en ne demandant pas strictement que les utilisateurs aient accès « à l’électricité, aux systèmes d’exploitation sécurisés et aux portefeuilles Web3 insuffisables », a ajouté Bickle, en montrant des défauts dans la façon dont Ethereum pourrait rester pratique dans de tels cas.
« Nous devons parcourir un long chemin en bas d’une feuille de route, non encore non déclarée avant qu’Ethereum ne soit suffisamment résiliente pour remplacer les transactions en espèces », a déclaré Bickle.
