La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a déjà admis qu’Ethereum (ETH) n’était pas un titre, selon Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase.
Cette observation intervient après que la SEC a conclu un accord avec la plateforme de trading eToro. L’accord stipule qu’eToro doit cesser de proposer tous les jetons cryptographiques à des fins de trading, à l’exception du Bitcoin (BTC), du Bitcoin Cash (BCH) et de l’Ethereum (ETH).
Bien qu’il n’y ait aucun doute sur le statut juridique du Bitcoin et de ses plus gros actifs, Ethereum est jusqu’à présent resté dans la zone grise. Le président de la SEC, Gary Gensler, a esquivé à plusieurs reprises les questions de savoir si l’ETH devait être considéré comme une marchandise ou un titre.
Cet accord est le signal le plus fort à ce jour indiquant que la SEC pourrait considérer Ethereum (ETH) comme un actif non-valeur mobilières.
« Il n’y a pas de plan »
Cependant, Grewal a critiqué la SEC parce qu’elle considère Bitcoin et Ethereum comme des non-titres tandis que les autres jetons sont considérés comme des titres.
Le principal avocat de Coinbase affirme que l’agence est tout simplement incapable d’expliquer la raison d’une telle distinction.
« Il n’y a aucun plan, aucun cadre, aucune logique, aucune procédure régulière et certainement aucun respect de la loi », a-t-il noté.
Les colonies ne sont pas des lois
Il convient de noter qu’Ethereum n’est pas encore sorti d’affaire malgré l’indicateur récent selon lequel il pourrait ne pas s’agir d’un titre.
Jake Chervinsky, directeur juridique de Variant, a averti que les règlements n’établissent pas de nouveaux précédents juridiques.
« Nous pourrions voir davantage de sociétés comme eToro de la part de la SEC et d’autres agences ce mois-ci, toutes avec des ordres prétendant établir un nouveau précédent. Aucun ne le fait », a-t-il déclaré dans un message sur les réseaux sociaux.