Récemment, le développeur d'Ethereum, Consensys, a poursuivi la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis dans une affaire historique qui pourrait redéfinir l'avenir des crypto-monnaies. Le développeur recherche une déclaration selon laquelle l’ETH n’est pas une sécurité.
La bataille juridique, qui a débuté la semaine dernière, devrait durer longtemps, selon la banque d'investissement TD Cowen. La banque a réitéré son point de vue selon lequel il est peu probable que les ETF au comptant Ethereum soient approuvés avant 2025.
« Nous pensons que les litiges prendront des années, et nous restons d'avis qu'il est peu probable que la SEC approuve les ETF Ethereum avant 2025 », a déclaré le groupe de recherche TD Cowen Washington, dirigé par Jaret Seiberg, dans une note publiée aujourd'hui.
Il est intéressant de noter que le président de la SEC, Gary Gensler, aurait « accepté » de laisser le tribunal décider si l’ETH est un titre ou une marchandise. « Comme nous l'avons noté dans nos notes précédentes, nous pensons que Gensler souhaite que les tribunaux définissent comment la loi s'applique à la cryptographie avant que le Congrès n'adopte une législation sur la structure du marché de la cryptographie », a déclaré la banque.
TD Cowen qualifie le cas de « positif », car Consensys soulève des problèmes fondamentaux qui doivent être résolus. Selon la banque, les responsables de la SEC avaient précédemment déclaré qu'Ethereum n'était pas un titre, mais Gensler a refusé de commenter la question, créant une incertitude qui devait être résolue.
La bataille juridique devrait prendre « des années plutôt que des mois » pour être résolue. TD Cowen a déclaré que même si Consensys pouvait obtenir une injonction provisoire, celle-ci ne serait pas définitive. « Et nous doutons qu'un tribunal veuille bloquer la surveillance de la cryptographie étant donné les controverses antérieures de l'industrie », a-t-il ajouté.
Le district nord du Texas, le tribunal choisi par Consensys pour l'affaire et qui « montre le moins de respect pour les régulateurs », ne garantit pas non plus une issue rapide, selon TD Cowen.
TD Cowen a réitéré le 11 juin qu'il ne s'attend pas à ce que la SEC approuve les ETF au comptant Ethereum lorsque les prochaines échéances arriveront. Il estime au contraire que le processus est reporté après les élections, car il s'attend à ce que la pression juridique et politique s'accentue au cours du second semestre de cette année, quel que soit le vainqueur de novembre :
*Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
Journal Du Token
Récemment, le développeur d'Ethereum, Consensys, a poursuivi la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis dans une affaire historique qui pourrait redéfinir l'avenir des crypto-monnaies. Le développeur recherche une déclaration selon laquelle l’ETH n’est pas une sécurité.
La bataille juridique, qui a débuté la semaine dernière, devrait durer longtemps, selon la banque d'investissement TD Cowen. La banque a réitéré son point de vue selon lequel il est peu probable que les ETF au comptant Ethereum soient approuvés avant 2025.
« Nous pensons que les litiges prendront des années, et nous restons d'avis qu'il est peu probable que la SEC approuve les ETF Ethereum avant 2025 », a déclaré le groupe de recherche TD Cowen Washington, dirigé par Jaret Seiberg, dans une note publiée aujourd'hui.
Il est intéressant de noter que le président de la SEC, Gary Gensler, aurait « accepté » de laisser le tribunal décider si l’ETH est un titre ou une marchandise. « Comme nous l'avons noté dans nos notes précédentes, nous pensons que Gensler souhaite que les tribunaux définissent comment la loi s'applique à la cryptographie avant que le Congrès n'adopte une législation sur la structure du marché de la cryptographie », a déclaré la banque.
TD Cowen qualifie le cas de « positif », car Consensys soulève des problèmes fondamentaux qui doivent être résolus. Selon la banque, les responsables de la SEC avaient précédemment déclaré qu'Ethereum n'était pas un titre, mais Gensler a refusé de commenter la question, créant une incertitude qui devait être résolue.
La bataille juridique devrait prendre « des années plutôt que des mois » pour être résolue. TD Cowen a déclaré que même si Consensys pouvait obtenir une injonction provisoire, celle-ci ne serait pas définitive. « Et nous doutons qu'un tribunal veuille bloquer la surveillance de la cryptographie étant donné les controverses antérieures de l'industrie », a-t-il ajouté.
Le district nord du Texas, le tribunal choisi par Consensys pour l'affaire et qui « montre le moins de respect pour les régulateurs », ne garantit pas non plus une issue rapide, selon TD Cowen.
TD Cowen a réitéré le 11 juin qu'il ne s'attend pas à ce que la SEC approuve les ETF au comptant Ethereum lorsque les prochaines échéances arriveront. Il estime au contraire que le processus est reporté après les élections, car il s'attend à ce que la pression juridique et politique s'accentue au cours du second semestre de cette année, quel que soit le vainqueur de novembre :
*Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.