Des discussions sur l'ajustement de la courbe d'émission d'Ethereum en raison de la concentration des mises et d'autres facteurs ont lieu sur les réseaux sociaux, certains développeurs étant favorables et d'autres contre ce changement. Un article récent de Mike Neuder, chercheur à la Fondation Ethereum, souligne que l'émission d'Ethereum devrait « préserver la viabilité et la proportion de parieurs solo ».
La discussion sur la réduction de la courbe d’émission d’Ethereum déchire la communauté
La courbe d'émission d'Ethereum est examinée par différents groupes en tenant compte des dernières tendances et structures du protocole Ethereum. Un document récent intitulé « Problèmes d'émission », rédigé par Michael Neuder, chercheur à la Fondation Ethereum, soutient la résolution de plusieurs problèmes dans la réalité actuelle d'Ethereum en peaufinant l'émission de ses jetons. Il s’agit notamment de maintenir la viabilité du staking en solo par rapport aux protocoles de staking liquides et de ne pas tenir compte d’un niveau de staking élevé qui nuirait aux récompenses du staking.
Dans son article, Neuder plaide pour qu'une réduction des émissions d'Ethereum soit appliquée à Electra, la prochaine mise à niveau d'Ethereum, soutenant les idées discutées par les chercheurs de la Fondation Ethereum, Ansgar Dietrichs et Caspar Schwarz-Schilling, en février.
Alors que certains, comme Neuder, soutiennent la révision de cet élément crucial du comportement d'Ethereum, d'autres chercheurs et développeurs ont farouchement rejeté cette position. L'un d'eux est Eric Conner, co-auteur de l'Ethereum Improvement Proposal 1559 (EIP-1559), qui est radicalement opposé aux modifications proposées à la courbe d'émission d'Ethereum.
Conner, dont la proposition a aidé Ethereum à brûler des millions de dollars d'ETH, a déclaré que ces changements désarment le travail de la communauté visant à établir l'ETH comme monnaie. Il a souligné :
Conner a souligné qu’il combattrait cette idée « avec tout ce qu’il avait ».
Ahmad Bitar, développeur principal d'Ethereum, a également élevé la voix contre ce changement. Bitar a souligné que les objectifs de la proposition n'étaient pas clairs, affirmant que la courbe d'émission actuelle n'entraînait pas d'érosion de la valeur. Sur la courbe actuelle des émissions, il a déclaré :
Ryan Berckmans, un investisseur d'Ethereum, a également fustigé l'idée de réduire les émissions d'Ethereum. Il a déclaré que les conséquences de la non-modification de ce paramètre étaient purement spéculatives et ne nuiraient pas autant à la communauté qu'une simple mise en œuvre d'une réduction de la courbe d'émission. « Si le chiffre magique précédent n'était pas viable, pourquoi ce nouveau chiffre proposé devrait-il être durable ? L’analyse ne peut pas mettre cette question de côté. C'est une question politique», a-t-il conclu.
