La mise à niveau d’Ethereum Glamsterdam se dirige vers une feuille de route de limite de gaz de 200 millions
TL;DR
- Les travaux de mise à niveau d’Ethereum à Glamsterdam progressent dans la planification du développement en prévision d’une fenêtre de réseau principal prévue pour le deuxième semestre 2026.
- EIP-7732, ou séparation proposant-constructeur consacrée, est l’un des éléments clés suivis par les développeurs.
- EIP-7928, couvrant les listes d’accès au niveau des blocs, est un autre composant majeur lié à l’exécution parallèle et à un débit plus élevé.
- L’objectif principal est une voie vers une limite de gaz beaucoup plus élevée, mais le package exact du réseau principal reste soumis au processus normal de test et de gouvernance d’Ethereum.
Glamsterdam devient une priorité
Le prochain cycle de mise à niveau majeur d’Ethereum se tourne désormais vers Glamsterdam, un paquet de protocoles censé définir la feuille de route de mise à l’échelle et de production de blocs du réseau après Pectra. La mise à niveau est surveillée de près car elle touche deux des plus grandes contraintes de longue date d’Ethereum : qui construit les blocs et quelle capacité d’exécution la couche de base peut prendre en charge en toute sécurité.
Les documents destinés aux développeurs et les discussions de l’EIP indiquent que la séparation entre les proposants et les constructeurs et les listes d’accès au niveau des blocs sont deux des éléments les plus importants de la conversation de Glamsterdam. Ensemble, ils aident à tracer une voie à plus long terme vers un débit plus élevé sans simplement demander à chaque opérateur de nœud d’absorber plus de charge sans changements structurels.
Ce qu’ePBS essaie de corriger
EIP-7732, communément décrit comme une séparation consacrée entre le proposant et le constructeur, déplacerait une partie du marché actuel de la construction de blocs externes dans la conception du protocole d’Ethereum. Aujourd’hui, la construction des blocs dépend souvent d’infrastructures relais extérieures et d’acteurs spécialisés. Ce système a aidé le réseau à gérer la valeur maximale extractible, mais il a également soulevé des inquiétudes concernant la centralisation et la pression de la censure.
En rapprochant la séparation proposant-constructeur de la couche protocolaire, les développeurs d’Ethereum tentent de réduire le recours aux arrangements hors protocole et de créer une séparation plus nette entre les validateurs proposant des blocs et les constructeurs qui les assemblent. Il s’agit d’un changement technique, mais il s’adresse également directement aux objectifs de décentralisation d’Ethereum.
Pourquoi les listes d’accès au niveau des blocs sont importantes
EIP-7928, couvrant les listes d’accès au niveau des blocs, vise à rendre l’exécution plus prévisible en identifiant les modèles d’accès aux états au niveau des blocs. En anglais simple, les validateurs et les clients pourraient obtenir de meilleures informations sur ce qu’un bloc doit toucher avant de le traiter. C’est important car l’exécution parallèle est difficile lorsque le système ne sait pas quelles transactions sont susceptibles d’entrer en conflit.
Si les listes d’accès au niveau des blocs fonctionnent comme prévu, elles pourraient aider Ethereum à traiter davantage d’activités sans transformer chaque bloc en une charge plus lourde et moins prévisible pour les nœuds. C’est pourquoi la proposition est souvent discutée parallèlement à des objectifs de limites de gaz plus élevés et à une échelle L1 plus large.
Une limite de gaz de 200 millions fait la une des journaux
La partie la plus intéressante du récit de Glamsterdam est la voie potentielle vers une limite de 200 millions de gaz. Cela représenterait une augmentation majeure par rapport à la capacité actuelle de la couche de base et représenterait un Ethereum L1 très différent si cela pouvait être réalisé en toute sécurité. Mais la formulation est importante : il s’agit d’une feuille de route et d’un objectif de test, et non d’une garantie que chaque détail est verrouillé pour le réseau principal exactement comme indiqué dans les documents de développement actuels.
Les mises à niveau d’Ethereum passent généralement par un long processus de spécification, de mise en œuvre client, de devnets, de testnets et de coordination finale. Ce processus est lent par conception. Glamsterdam est important car il montre que le réseau essaie toujours de faire évoluer la couche de base lui-même, et ne se contente pas de pousser l’activité vers des cumuls. Le risque est qu’une augmentation agressive de la capacité sans un travail minutieux des clients et des nœuds puisse affaiblir les propriétés de décentralisation qu’Ethereum tente de protéger.
Cet article a été rédigé par le News Desk et édité par Samuel Rae.
