Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a révélé le nouveau « Manifeste sans confiance », conçu pour encourager la décentralisation, l’auto-garde et la vérifiabilité sur le réseau.
Co-écrite par Yoav Weiss et Marissa, chercheurs de la Fondation Ethereum (EF), l’initiative est basée sur le principe selon lequel Ethereum n’a pas été créé pour rendre la finance efficace, mais a été conçu pour que les gens puissent se coordonner sans faire confiance aux intermédiaires.
Risques cachés de centralisation
L’équipe soutient qu’un protocole commence à compromettre son identité fondamentale dès qu’une partie centralisée, comme un nœud hébergé ou un relais contrôlé, est utilisée. Ils ont expliqué que même si ces décisions peuvent paraître insignifiantes au premier abord, elles forment progressivement un modèle qui compromet l’accès sans autorisation, ce qui sacrifie l’efficacité et une interface utilisateur raffinée.
Le document définit un système comme véritablement sans confiance uniquement lorsque tout utilisateur honnête peut adhérer, vérifier et participer librement sans avoir besoin d’autorisation ni craindre d’interférence. Cela dépend de la possibilité que chaque action soit entièrement vérifiable grâce aux données publiques et de la garantie qu’aucun opérateur ne devienne essentiel au fonctionnement du système.
Le FE prévient également que la simplicité fondée sur la confiance n’est pas un signe de progrès mais une perte d’indépendance. « Lorsque la complexité nous tente de centraliser, nous devons nous rappeler que chaque ligne de code pratique peut devenir un point d’étranglement », écrivent les auteurs.
Le manifeste souligne l’utilisation croissante d’infrastructures centralisées, telles que les principaux fournisseurs de cloud hébergeant des nœuds blockchain, comme preuve de cette lente dérive vers la dépendance. La récente panne d’Amazon Web Services a mis en évidence le risque. La chaîne Base de Coinbase a vu sa capacité de transaction chuter d’environ 25 % lorsque son séquenceur hébergé sur AWS a été mis hors ligne, tandis qu’Arbitrum et Optimism ont continué à fonctionner correctement car ils utilisent plusieurs fournisseurs de cloud.
Les blockchains sont invitées à donner la priorité au manque de confiance plutôt qu’au volume des transactions
Ce message arrive à un moment où certains réseaux de layer 2 ont été critiqués pour avoir recherché une évolutivité rapide au détriment d’une décentralisation complète. Optimism, Arbitrum et Base ont fait l’objet d’un examen minutieux en raison de risques tels que le contrôle d’un seul séquenceur et le retard des plans de décentralisation en raison de la participation limitée de la communauté à la gouvernance.
Les auteurs proposent une nouvelle façon d’évaluer la santé à long terme d’un projet blockchain en fonction de la mesure dans laquelle il réduit la dépendance à la confiance pour chaque transaction, plutôt que du nombre de transactions qu’il traite.
Les développeurs qui souhaitent prendre l’engagement doivent connecter leur portefeuille, lire le manifeste, cliquer sur « Signer l’engagement du manifeste sans confiance » et confirmer la transaction. L’initiative a déjà obtenu le soutien de plusieurs personnalités de la communauté Ethereum, notamment Tom Teman, membre d’EF, et hitas.base.eth, chercheur en cryptographie pseudonyme.
