Ethereum a du mal à retrouver le niveau de 3 100 $ alors que l’évolution des prix se resserre et que le marché se prépare à une décision décisive. Après des semaines de transactions instables, l’ETH reste pris entre des tentatives haussières qui s’estompent et une résistance persistante, laissant les analystes fortement divisés sur la suite. Une minorité s’attend toujours à ce qu’Ethereum retrouve sa force et finisse par défier ses sommets historiques, tandis que le discours dominant pointe vers une année 2026 baissière marquée par une demande plus faible et des conditions de liquidité plus strictes.
Au milieu de cette incertitude, un rapport CryptoQuant offre une perspective à plus long terme qui élimine le bruit à court terme. L’analyse se concentre sur le prix réalisé par les adresses d’accumulation d’Ethereum, une mesure qui suit la base de coût moyen des adresses qui accumulent systématiquement de l’ETH plutôt que de les échanger activement. Contrairement aux indicateurs de dynamique, cette mesure reflète la mesure dans laquelle les participants à long terme sont prêts à engager des capitaux sur de longues périodes.
Notamment, ce coût d’accumulation a tendance à augmenter régulièrement depuis 2020. Même pendant la forte baisse de 2022-2023, lorsque le prix des ETH a fortement corrigé, les détenteurs à long terme ont largement tenu bon au lieu de capituler. Ce comportement a établi une base durable sous le marché.
Aujourd’hui, ce prix réalisé s’est stabilisé dans la fourchette de 2 700 à 2 800 dollars, formant effectivement une zone de coûts structurels pour Ethereum. Alors que l’ETH se situe juste au-dessus de cette zone, le marché est confronté à une question cruciale : si ce soutien à long terme continue à ancrer les prix, ou si l’évolution des conditions macroéconomiques remet finalement en question un régime qui dure depuis des années.
Le régime d’accumulation à long terme d’Ethereum fait face à un test critique
Le rapport affirme que le débat autour d’Ethereum est en train de changer. La question clé n’est plus de savoir si la zone d’accumulation de 2 700 à 2 800 dollars perdure à court terme, mais si ce régime d’accumulation de longue date peut persister indéfiniment. Selon les données de CryptoQuant, Ethereum se démarque nettement du marché plus large de l’altcoin vu sous cet angle.
Depuis 2022, la plupart des altcoins ont subi de fortes baisses sans jamais constituer une base de coûts d’accumulation durable. Cette absence d’achats cohérents à long terme contribue à expliquer pourquoi les reprises dans le complexe altcoin ont été plus faibles et plus fragiles. Ethereum, en revanche, a démontré à plusieurs reprises sa capacité à conserver la conviction de ses détenteurs à long terme pendant plusieurs périodes de tension, notamment 2018, 2020, 2022 et même la volatilité observée en 2025.
Toutefois, les marchés évoluent et les régimes structurels ne durent pas éternellement. Les périodes de stabilité apparente sont souvent celles où les hypothèses sous-jacentes sont les plus vulnérables au changement. D’un point de vue prospectif, deux scénarios se démarquent.
Tant que le prix de l’ETH se situe à un niveau proche ou supérieur à son coût d’accumulation, cela indique que les acheteurs à long terme restent engagés, renforçant ainsi la résilience relative d’Ethereum par rapport à la plupart des altcoins. D’un autre côté, une rupture durable en dessous de cette zone de coûts impliquerait un changement de comportement significatif parmi les détenteurs à long terme, ce qui pourrait remettre en question l’idée selon laquelle Ethereum a définitivement échappé à son cadre de valorisation d’avant 2020.
Dans l’environnement actuel, les fluctuations de prix à court terme dominent l’attention, mais c’est cette bataille structurelle sous la surface qui pourrait finalement définir le prochain cycle majeur d’Ethereum.
Le prix se consolide alors que les taureaux défendent la zone des 3 000 $
Ethereum se consolide actuellement autour du niveau de 3 100 $ après avoir échoué à récupérer des zones de résistance plus élevées, reflétant un marché pris entre le risque de stabilisation et le risque de continuation. Le graphique montre que l’ETH s’échange en dessous de ses moyennes mobiles à court et moyen terme, les moyennes sur 50 et 100 jours agissant désormais comme une résistance dynamique plutôt que comme un support. Ce changement confirme que la structure plus large reste corrective après le rejet de la région des 4 000 à 4 200 dollars plus tôt dans le cycle.
En particulier, la zone des 3 000 à 3 100 dollars est devenue un pivot essentiel. Price a défendu cette zone à plusieurs reprises, suggérant la présence d’une demande et d’une accumulation à court terme. Cependant, la dynamique haussière reste limitée, car chaque rebond s’est heurté à une pression de vente proche des moyennes mobiles descendantes. Ce comportement est typique des marchés qui tentent de former une base après une baisse prolongée plutôt que d’initier un net renversement de tendance.
D’un point de vue structurel, l’ETH reste au-dessus de la moyenne mobile à long terme, qui continue de monter. Cela indique que la tendance macroéconomique plus large ne s’est pas complètement effondrée, même si la dynamique à court terme est faible. Le volume a également diminué lors des récents rebonds, renforçant l’idée que les acheteurs manquent de conviction.
Pour les haussiers, une remontée durable du niveau de 3 300 $ serait nécessaire pour changer d’élan et remettre en question la structure baissière. D’ici là, Ethereum semble enfermé dans une phase de consolidation, avec des risques de baisse persistant si le support de 3 000 $ ne tient pas.
Image en vedette de ChatGPT, graphique de TradingView.com
