Un mois jusqu’en 2025, Ethereum fait face à une incertitude croissante malgré sa domination établie dans l’espace de contrat intelligent. Alors que ETH a enregistré des gains notables en 2024, il a pris du retard sur les principaux concurrents comme Solana, XRP et SUI, ce qui soulève des préoccupations quant à sa capacité à maintenir le leadership du marché.
La Fondation Ethereum a également connu une année difficile, traitant des problèmes de transparence, des changements de leadership et de l’augmentation du scepticisme de la communauté. Avec des experts divisés sur l’avenir d’Ethereum, la question demeure: offre-t-elle toujours un potentiel d’investissement fort, ou les écosystèmes alternatifs deviennent-ils plus attractifs?
Ethereum est à la traîne par rapport aux principaux concurrents
En 2024, Ethereum a terminé l’année avec un gain de 63%, mais c’était bien en deçà de ses principaux concurrents. Le bitcoin a augmenté de 123%, le BNB a grimpé de 134% et Solana a bondi de 138%.
Des joueurs plus petits comme Hedera (300%), XRP (335%) et Sui (555%) ont surperformé de manière significative, ce qui suggère que le capital s’est écoulé dans des écosystèmes alternatifs avec des rendements plus élevés.
Changement de prix pour Ethereum et certains de ses principaux concurrents entre le 1er janvier 2024 et le 30 décembre 2024. Source: Messari.
Ethereum et Hedera étaient également les seuls actifs de ce groupe qui n’ont pas atteint un nouveau sommet de tous les temps. Le pic d’Ethereum en 2024 a à peine dépassé 4 000 $, encore bien en dessous de son record de 2021 de 4 864 $.
Frais au cours des 30 derniers jours pour différentes chaînes, protocoles et applications. Source: Defillama.
Lors de l’analyse des frais générés au cours des 30 derniers jours, Ethereum est sur le point de quitter le top 10, avec 133 millions de dollars de frais, juste devant PumpFun (123 millions de dollars).
Notamment, cinq des 10 premiers sont basés sur Solana, notamment Jito, Raydium, Meteora et Pump, qui, ainsi que Solana lui-même, ont tous généré plus de frais que ETH.
La Fondation Ethereum a subi beaucoup de critiques l’année dernière
L’année dernière a été difficile pour la Fondation Ethereum, confrontée à de fortes critiques sur plusieurs fronts. Les problèmes ont commencé lorsque les membres clés ont joué un rôle consultatif chez Eigenlayer, l’un des projets les plus médiatisés d’Ethereum. La fondation a également été appelée par manque de transparence après un transfert de 100 millions de dollars à Kraken.
Une autre controverse est survenue lorsque des rapports suggèrent que la fondation vendait des ETH tous les 11 jours, ce qui a incité Vitalik à défendre sa neutralité et à rejeter l’ETH.
Récemment, Vitalik a laissé entendre que la fondation pourrait reconsidérer le jalon de l’ETH pour couvrir les dépenses. Le 18 janvier, il a annoncé des «grands changements» à la structure de leadership, visant une expertise technique plus forte et une meilleure communication avec les développeurs, les utilisateurs et les projets de layer 2. Malgré cela, la communauté reste sceptique, l’ETH a baissé de 17,5% depuis sa déclaration.
Avec des changements de leadership en cours, des problèmes financiers et des problèmes de transparence, certains dans la communauté considèrent la Fondation Ethereum comme une direction sans direction.
La confiance dans sa vision à long terme semble fragile, et l’incertitude autour des prochaines phases de développement d’Ethereum pourrait peser sur le sentiment.
Les experts montrent un sentiment mitigé sur l’avenir d’Ethereum
Sur X, les opinions sur Ethereum sont divisées. Max Resnick, économiste principal chez Anza, suggère que UniSwap a peut-être raté une occasion en ne lançant pas sur Solana.
Il souligne que Raydium, un Dex exclusif à Solana, génère désormais plus de volume et de frais que UNISWAP, malgré le fonctionnement de UniSwap sur plusieurs chaînes.
Anton Bukov, co-fondateur de 1inch, adopte une position différente, louant Ethereum et ses solutions de layer 2 pour leur simplicité et leur environnement convivial pour les développeurs.
L’investisseur cryptographique Ted Oreil reste optimiste, pointant des catalyseurs potentiels pour Ethereum, tels qu’une administration Trump et la possibilité d’un ETF d’Ethereum Staking.
D’un autre côté, l’expert des données crypto Kofi fait valoir que la fondation Ethereum ne devrait pas être considérée comme le visage d’Ethereum, renforçant l’idée que la force du réseau réside dans sa nature décentralisée.
Pour résumer: ETH vaut-il la peine d’être investi?
Les difficultés d’Ethereum en 2024 signalent une tendance troublante pour son avenir, car des concurrents comme Solana, XRP et SUI continuent de capturer la part de marché avec des rendements plus élevés, des frais plus faibles et une meilleure évolutivité.
Les problèmes de transparence en cours de la Fondation Ethereum, les troubles du leadership et le manque de direction claire ne font qu’ajouter à l’incertitude, ce qui le rend moins attrayant pour les investisseurs à la recherche de stabilité.
Les applications basées sur Solana dépassant désormais Ethereum dans la génération de frais et l’innovation changeant ailleurs, la pertinence d’Ethereum en tant que principale plate-forme de contrat intelligent n’est plus garantie.
À moins qu’il ne relève rapidement ces défis, l’ETH peut ne plus être le meilleur choix d’investissement en 2025.
