La semaine dernière a vu un changement prononcé dans le niveau d’optimisme autour d’Ethereum.
Dans l’ensemble du séquençage, de l’interopérabilité et du développement consensuel, les équipes travaillent dans des conditions de guerre pour standardiser, consolider et livrer la feuille de route centrée sur le rollup d’Ethereum.
L’urgence n’est pas seulement une question de vitesse, mais de coordination: s’assurer que le protocole évolue d’une manière à la fois extensible et durable.
C’était le message de Ben Jones d’Optimism, le chercheur de la Fondation Ethereum Justin Drake et d’autres sur un récent appel de développeur. Bien que se rassemblant superficiellement au séquençage de chat et aux préconfirmations, l’appel était principalement un exercice d’alignement de l’écosystème. Cet esprit s’est poursuivi dans les jours qui ont suivi, avec d’autres appels d’équipe centrés sur l’interopérabilité ainsi que les appels réguliers de développeurs réguliers de jeudi.
Séquençage: de la fragmentation à l’alignement
Le paysage de séquençage d’Ethereum est chaotique. Aujourd’hui, chaque Rollup construit son propre mécanisme de séquençage isolé, avec peu d’interopérabilité. La poussée vers le séquençage aligné par Ethereum – que par des engagements de proposeur, le séquençage partagé ou les rouleaux natifs – soit une tentative de résoudre ce problème.
Lors de l’appel de séquençage, Jones a encadré le moment: « L’idée ne concerne pas seulement les rouleaux individuels optimiser pour leur propre avantage, mais la création d’une architecture de séquençage partagée qui aligne les incitations tout en préservant l’autonomie. »
Un changement important est venu de Steve Goldfeder de Offchain Labs, qui a admis que le récent blog de Vitalik avait changé sa perspective sur les rouleaux indigènes:
« Jusqu’à il y a un jour ou deux, j’étais assez baissier sur l’idée de rouleaux indigènes, car ma compréhension était que c’était très binaire », a déclaré Goldfeder. « Mais Vitalik a parlé de cette version extensible et extensible, ce qui, je pense, est absolument fantastique. »
Au lieu de forcer chaque rollup à se conformer à une seule norme rigide, l’objectif est de trouver un terrain d’entente, de normaliser ce qui a du sens (par exemple, des preuves, des engagements, des infrastructures de base) tout en laissant de l’espace pour l’innovation. Et obtenir ensemble toutes les parties prenantes pertinentes dans une pièce pour résoudre tous les désaccords qui peuvent persister.
C’est un changement radical de ton pour Ethereum, renforçant un engagement à résoudre des points de douleur UX qui ont fragmenté la base d’utilisateurs et le capital de l’écosystème.
Résolution d’interopérations et de points de douleur
Le groupe de travail L2 Interop s’attaque à un autre front en temps de guerre: comment effectuer des transactions de rouleau croisé aussi transparentes que les transactions à la même chaîne. ERC-7786 émerge comme une API de messagerie transversale standardisée, garantissant que les rouleaux peuvent transmettre des données les uns entre les autres sans réinventer la roue.
Mais même avec les interfaces de messagerie partagées, l’exécution doit être rapide et sans confiance. La cible? La finalité des sous-trois emplacements pour les transactions de rollup croisé – ce qui signifie que l’interoprose entre l’optimisme et l’arbitrum pourrait s’installer en aussi peu que six secondes. Cela contribuerait grandement à faire en sorte que les rouleaux se sentent moins comme des îles et plus des extensions d’Ethereum unifiées.
La couche de base d’Ethereum ne se tient pas non plus. L’appel ACD de jeudi a rafraîchi la date à laquelle la fourche PECTRA sortira dans les tests de temps – le 19 février pour Holesky, suivi de Sepolia le 25 février – avec des mises à niveau principales ciblées pour la mi-mars.
Même les débats de longue date sur la planification et l’alignement semblaient progresser. Les développeurs de base ont convenu de la nécessité d’une portée disciplinée des fonctionnalités et de hiérarchiser les propositions entièrement implémentées et testées plutôt que de surcharger les Devnets avec des mises à niveau spéculatives – une sorte de correction du cours, selon Tim Seiko.
« Ce que nous ne devons pas faire, et ce que nous avons fait de mal avec PECTRA et a provoqué des mois de retard, ce sont les choses sans implémentation de l’annexe 10 pour l’inclusion », a déclaré Seiko. Au lieu de cela, l’objectif est de se déplacer vers une cadence de développement structurée, où chaque fourche est bien définie et testée avant l’introduction de nouvelles complexités.
Une nouvelle mentalité
La feuille de route d’Ethereum n’est pas dictée uniquement par une concurrence externe, mais plus encore la volonté interne de construire un système cohérent et durable. L’objectif n’est pas seulement pour évoluer, mais pour évoluer de la bonne façon – avec un séquençage partagé, une interopération profonde et un L1 neutre résilient. Mais tout le monde convient que les processus doivent accélérer.
Comme Jones l’a dit: «La différence entre l’éthereum en temps de paix et en temps de guerre est de savoir si nous supposons que nous pouvons simplement construire sans frottement, ou si nous reconnaissons que nous sommes dans un environnement contradictoire. En ce moment, c’est la guerre. »
