Selon les statistiques, le total des ETH brûlés grâce aux frais a dépassé la barre des 6 millions, ce qui signifie qu’au taux de change du 7 décembre, plus de 18 milliards de dollars en valeur sont effectivement partis en fumée depuis le hard fork de Londres le 5 août 2021.
ETH Bonfire dépasse les 6 millions d’ETH depuis la mise à niveau de Londres en 2021
Tout récemment, Ethereum a déployé sa mise à niveau Fusaka, qui a considérablement augmenté la capacité de données et de gaz du réseau (pensez à des limites de gaz de bloc plus élevées et à un espace de blob beaucoup plus grand), permettant à chaque bloc de transporter plus de données d’appel et de cumuls de blobs.
La mise à niveau de Fusaka a remodelé les frais de la couche deux (L2) et, par extension, a également offert un coup de main aux coûts du gaz en chaîne (L1). Les frais Onchain sur Ethereum sont incroyablement bas – tombant sous un seul gwei, selon le tracker de gaz d’etherscan.io.
Le 7 décembre à 11 heures, heure de l’Est, les frais de faible priorité oscillaient autour de 0,305 gwei, tandis que les frais de haute priorité s’élevaient à environ 0,326 gwei. Cela place les coûts de transfert entre 0,005 $ et 0,02 $ le dimanche, tandis que les contrats intelligents se déplacent comme les swaps, les ventes NFT ou les ponts entre 0,14 $ et 0,50 $ par action.
Lorsque le hard fork de Londres est arrivé en août 2021, il a apporté avec lui l’EIP-1559, une refonte complète de la mécanique des frais de transaction d’Ethereum qui a introduit des frais de base dynamiques, automatiquement brûlés et définitivement perdus à chaque bloc.
Le fork a atterri il y a 4 ans, 4 mois et 2 jours (bizarres des années bissextiles incluses), et depuis lors, 6,1 millions d’ETH évalués à 18 milliards de dollars ont été effacés de la circulation. Les mesures d’ultrason.money révèlent que les frais de blob ont pris la couronne en tant que plus grand brûleur d’ETH, effaçant à eux seuls 1 492 094 ETH.
Les transferts d’éther traditionnels suivent avec 377 388 ETH incendiés, tandis que le marché de jetons non fongibles (NFT) Opensea est responsable de 230 051,12 ETH réduits en cendres numériques. L’échange décentralisé (DEX) Uniswap v2 n’est pas loin derrière, avec 227 337,27 ETH brûlés, et l’utilisation du tether (USDT) arrive avec 211 342,55 ETH éliminés. Clôturant le top cinq, Uniswap v1 a effacé 153 585,62 ETH supplémentaires depuis 2021.
Malgré les 6,1 millions d’ETH brûlés, les statistiques des quatre dernières années montrent toujours que le réseau connaît une inflation de 0,800 % par an. Depuis le hard fork de Londres, environ 4 065 657 ETH ont été ajoutés à l’offre. Dans le cadre du modèle de preuve de participation (PoS), l’émission a été facilitée par rapport à ce qu’elle serait dans le cadre d’une preuve de travail (PoW). Si Ethereum fonctionnait toujours sur le système PoW, les données simulées montrent que le taux d’inflation annuel se situerait à 3,499 % et que 16 931 820 ETH auraient été ajoutés à la circulation.
Alors que PoS maintient les émissions sous contrôle, l’offre d’Ethereum continue de progresser lentement, rappelant à tous que les rêves déflationnistes ne sont pas automatiques. Malgré cela, le réseau a parcouru un long chemin depuis le hard fork de Londres, réduisant considérablement l’inflation potentielle par rapport à l’époque du PoW.
FAQ ❓
-
Qu’est-ce qui a déclenché les totaux massifs de combustion d’Ethereum ?
L’activité de gravure d’Ethereum provient de l’EIP-1559, qui détruit les frais de base dynamiques dans chaque bloc. -
Quelle quantité d’ETH a été brûlée depuis le hard fork de Londres ?
Plus de 6 millions d’ETH, évalués à environ 18 milliards de dollars, ont été retirés de la circulation. -
La mise à niveau de Fusaka a-t-elle affecté les frais d’Ethereum ?
Oui, Fusaka a augmenté la capacité de bloc, aidant principalement les coûts de transaction L2. -
Ethereum est-il déflationniste après toute cette brûlure ?
Non, le réseau reste légèrement inflationniste malgré la quantité importante d’ETH détruite.
