Le résultat de la Seconde Guerre mondiale a été fondamentalement déterminé par l’accès au pétrole.
La ressource par les dernières étapes de la guerre a donc épuisé que l’Allemagne nazie a eu recours à des mesures extraordinaires pour maintenir la mobilité de base – tirer des camions par bœufs, quatre à la fois.
La situation pétrolière des armées du Japon impérial était également désastreuse. Dans le livre lauréat du prix Pulitzer de Daniel Yergin, il a documenté comment les pilotes de suicide japonais rempliraient leurs réservoirs à mi-chemin car ils n’étaient pas censés revenir de leurs missions.
Les armées de l’Allemagne nazie et du Japon impérial ont été vaincues non pas par manque de main-d’œuvre ou d’armements, mais parce qu’elles ont manqué de pétrole.
L’héritage durable de l’huile dans l’histoire du conflit le plus meurtrier de l’histoire humaine continue d’influencer et de résonner tout au long de la pensée contemporaine.
Par exemple, «Data est le nouveau pétrole» est le cri de rallye des grands critiques technologiques lorsqu’ils réclament des réglementations plus solides des entreprises technologiques.
Qu’ils le fassent sans le savoir ou non, la métaphore établit un parallèle entre l’importance historique de l’huile et la valeur émergente des données dans l’économie numérique.
Cette analogie a également imprégné la crypto, évidente dans notre utilisation de mots comme «gaz» et «brûler».
La canalisation de ce mème au maximum est le rapport de «The Bull Case for Eth» de la semaine dernière co-auteur par les principales parties prenantes Ethereum.
Dans le rapport, l’ETH est projeté à une valeur de 8 000 $ par ETH (1 billion de dollars boursières) à court terme.
Les mathématiques de la lune à long terme vont encore plus loin: ETH à 85 billions de dollars de 706 000 $ par ETH – un vol aux prix d’aujourd’hui!
Source: Ethdigitaloil
Une partie de ce modèle d’évaluation est de référence et de l’évaluation du marché du pétrole de 85 billions d’aujourd’hui.
Mais le cas pour ETH en tant que «huile numérique» est plus complexe que cela.
D’une part, contrairement aux vraies armées, les Guzzlers à gaz les plus lourds d’ETH ont des alternatives moins chères.
Les plus grands gourmands à gaz d’Ethereum ont historiquement été uniswap et attachés. Les deux déplacent activement leur exécution sur des environnements plus optimisés par le gaz (Unichain et plasma).
Bien que le plasma ne soit pas encore en direct et que Unichain soit encore à ses débuts, il affaiblit considérablement le cas de l’ETH en tant que «huile numérique».
Qu’en est-il de la disponibilité des données?
La plus grande facture libellée pour l’ETH pour L2S est le coût de l’utilisation d’Ethereum DA, à savoir publier vos données de transaction brutes au L1.
Avant l’introduction de Blob Space avec EIP-4844, 1 Ko de données d’appel coûterait environ 16 000 gaz, soit environ 1,44 $ (en supposant l’ETH à 3 000 $).
Il s’agit d’un 80 à 90% non trivial des frais L2 typiques.
L’EIP-4844 a réduit les coûts de données d’appel hérité d’environ 99%, mais il est encore moins cher de ~ 20-30x si les rouleaux utilisent une couche alternative-da comme Celestia ou Eigenda.
L’ETH en tant que thèse «huile numérique» s’effondre davantage si l’on considère que Ethereum lui-même fait face à une forte concurrence des L1 concurrents.
Si Ethereum peut revendiquer son actif natif comme «huile numérique», Solana, Sui et tous les autres écosystèmes.
