À l’été 2016, l’organisation autonome décentralisée, connue sous le nom de DAO, est devenue la crise déterminante des premières années d’Ethereum. Un exploit de contrat intelligent a siphonné des millions de dollars d’éther ($ETH) de ce projet initial, et la réponse de la communauté – un hard fork controversé pour récupérer ces fonds, a séparé la chaîne d’origine de la chaîne actuelle, laissant derrière elle l’ancienne chaîne, connue sous le nom d’Ethereum Classic.
Le DAO était autrefois le plus grand effort de financement participatif de l’histoire de la cryptographie, mais s’est transformé en un récit édifiant sur la gouvernance, la sécurité et les limites du « code est la loi ».
Aujourd’hui, près d’une décennie plus tard, cette histoire a pris une tournure inattendue. Ce qui a été perdu, ou plutôt laissé intact, est transformé en une dotation de sécurité d’environ 150 millions de dollars (aux prix actuels) pour l’écosystème Ethereum.
La dotation, connue désormais sous le nom de DAO Security Fund, mettra en jeu une partie des 75 000 éthers dormants ($ETH) et déployer le rendement grâce à des cycles de financement communautaires pour soutenir la recherche sur la sécurité, les outils et les efforts de réponse rapide d’Ethereum, tout en gardant les réclamations ouvertes pour tous les détenteurs de jetons éligibles restants.
Au centre de cette histoire se trouve Griff Green, l’un des premiers conservateurs du DAO et un vétéran de la gouvernance décentralisée d’Ethereum.
« Quand le piratage de DAO s’est produit [in 2016]évidemment, je suis passé à l’action et j’ai essentiellement tout dirigé sauf le hard fork », a déclaré Green à propos de la constitution du groupe de chapeaux blancs qui a sauvé les fonds de la chaîne Ethereum d’origine. « Nous avons piraté tous ces pirates. C’était carrément des guerres DAO ».
Cet effort, aux côtés d’autres, a permis de récupérer des fonds qui autrement auraient pu être perdus à jamais.
À l’époque, le hard fork a restitué environ 97 % des fonds du DAO aux détenteurs de jetons, mais a laissé une petite fraction, environ 3 %, dans les limbes. Ces fonds « de cas extrêmes » provenaient de bizarreries des contrats intelligents d’origine : des personnes qui payaient plus que prévu, celles qui brûlaient des jetons pour former des sous-DAO et d’autres anomalies qui n’étaient pas clairement cartographiées.
Au fil du temps, ce solde restant, qui ne valait autrefois que quelques millions, s’est transformé en quelque chose de bien plus important en raison de l’énergie de l’éther. [$ETH] appréciation. « La valeur des fonds que nous contrôlons a considérablement augmenté… bien au-delà de 75 000 $ETH», indique un article de blog pour le nouveau fonds DAO.
Green et ses collègues conservateurs ont passé la dernière décennie à aider discrètement les gens à récupérer leurs fonds et à gérer ces soldes résiduels. Mais comme il le raconte, le paysage a changé. « Six volontaires obtenaient 300 millions de dollars avec des clés décennales. Cela n’avait aucun sens », a-t-il déclaré à CoinDesk dans une interview. « Avec tous ces hacks d’IA et tout ça, nous avons eu un peu peur. » Leur ancien modèle de sécurité n’est tout simplement plus adapté à la protection de sommes à neuf chiffres, a expliqué Green.
Plutôt que de laisser ces fonds inutilisés à perpétuité, l’équipe a décidé de miser sur $ETH et utiliser le rendement pour financer les initiatives de sécurité Ethereum, honorer les réclamations indéfiniment et professionnaliser la gouvernance et la gestion des clés. « Nous pouvons miser ces fonds, maintenir les réclamations ouvertes pour toujours et utiliser les récompenses de mise pour financer des projets de sécurité Ethereum », a expliqué Green.
Le fonds distribuera le capital via des mécanismes décentralisés tels que le financement quadratique, le financement rétroactif des biens publics et le vote préférentiel pour les propositions.
« L’épine dorsale financière du monde »
Pour Green, le renouveau est aussi personnel.
Le hack DAO a été le premier test existentiel d’Ethereum, révélant à quel point l’écosystème était encore expérimental. Près d’une décennie plus tard, affirme-t-il, l’industrie reste vulnérable à différents égards.
« MetaMask, les clés de portefeuille chaudes, n’importe quel type de clés privées sur l’ordinateur de votre conducteur quotidien sont probablement le principal carburant de toute une industrie de la cybercriminalité », a déclaré Green. « Le fait que nous ayons des raccourcis clavier avec des milliards de dollars sur 10 000 ordinateurs portables répartis dans le monde entier constitue une industrie de la cybercriminalité. »
La persistance des piratages, des stratagèmes de phishing et des exploits de contrats intelligents le frustre. « Non seulement cela m’étonne, mais cela me déçoit et me frustre », a-t-il déclaré, décrivant l’état actuel de la sécurité d’Ethereum.
Cette urgence détermine la manière dont le nouveau fonds fonctionnera. Contrairement au processus d’octroi de subventions plus descendant de la Fondation Ethereum, le Fonds de sécurité du DAO est conçu comme une expérience ascendante, permettant aux participants du DAO de décider comment distribuer les fonds. Les opérateurs de tours demanderont à distribuer des fonds, les experts en sécurité aideront à définir les normes d’éligibilité et les récompenses de mise fourniront un pool de capitaux renouvelable.
Si Ethereum veut devenir ce que beaucoup pensent qu’il est, l’infrastructure de base de la finance mondiale, Green affirme que la sécurité doit passer en premier.
« Ethereum est sur le point de devenir l’épine dorsale financière du monde, s’il améliore la sécurité », a-t-il déclaré.
Le Fonds de sécurité DAO, selon Green, est donc à la fois une continuation du travail inachevé et un véhicule d’avenir pour protéger Ethereum à mesure qu’il évolue.
