Notes clés
- Andre Cronje a critiqué l’EF pour avoir offert « un support zéro » aux développeurs.
- Il affirme avoir dépensé plus de 700 ETH en déploiements.
- Sandeep Nailwal de Polygon a exprimé un mécontentement similaire.
Andre Cronje, figure éminente de la finance décentralisée, a publiquement critiqué la Fondation Ethereum (EF) pour ce qu’il décrit comme un manque total de soutien aux développeurs s’appuyant sur le réseau.
Cronje a déclaré avoir dépensé plus de 700 Ethereum ETH 3 923 $ Volatilité 24h : 2,9% Capitalisation boursière : 475,73 milliards de dollars Vol. 24h : 34,15 milliards de dollars sur les déploiements et les infrastructures sans recevoir aucune aide ni reconnaissance, ce qui a donné lieu à un débat plus large sur le rôle de la fondation dans le soutien aux bâtisseurs d’écosystèmes.
Cronje dénonce le manque de support pour les développeurs
Dans un article sur X, Cronje s’est demandé où allaient les ressources de la Fondation Ethereum, déclarant que malgré la combustion de centaines d’ETH, il n’avait reçu aucune aide au développement commercial, aucune subvention et aucun engagement d’aucune sorte.
Il a comparé son expérience à celle des projets au sein du Sonic S 0,17 $ Volatilité 24h : 3,6% Capitalisation boursière : 653,90 M$ Vol. 24h : 68,40 M$ écosystème, où les équipes reçoivent souvent un financement, des audits et une assistance marketing cohérents.
Nailwal de Polygon ressent la même chose
Cependant, Cronje n’est pas le seul à se sentir négligé par les dirigeants d’Ethereum. Polygone Pôle 0,20 $ Volatilité 24h : 1,1% Capitalisation boursière : 2,12 milliards de dollars Vol. 24h : 67,28 M$ le co-fondateur Sandeep Nailwal a exprimé un mécontentement similaire à l’égard du soutien institutionnel d’Ethereum.
Nailwal a déclaré que malgré le rôle crucial de Polygon dans la mise à l’échelle d’Ethereum, la fondation a fourni un soutien direct à son équipe et a souvent échoué à reconnaître les contributions de Polygon à la layer 2.
Article connexe : ETH Outlook : pourquoi la tendance baissière actuelle pourrait être haussière pour les investisseurs à long terme
Il a allégué que la communauté Ethereum « veille à ce que Polygon ne soit jamais considéré comme un L2 ».
« Quand Polymarket gagne gros, c’est » Ethereum « , mais Polygon lui-même n’est pas Ethereum. C’est ahurissant », a déclaré Nailwal.
Buterin répond
Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a ensuite répondu, remerciant Polygon pour ses premiers efforts en matière de technologie sans connaissance et son travail continu dans l’intégration de solutions de mise à l’échelle. Il a également reconnu l’impact réel des initiatives communautaires de Polygon telles que CryptoRelief.
Buterin a attribué à Polygon le succès de Polymarket, qu’il a qualifié d’une des applications Ethereum non financières les plus réussies.
Buterin a expliqué que de nombreuses équipes L2 se séparent désormais des équipes ZK, permettant ainsi à une expertise spécialisée de s’épanouir dans chaque domaine. Il a déclaré qu’il restait optimiste quant au fait que Polygon pourrait bientôt adopter des systèmes ZK disponibles dans le commerce pour obtenir toutes les garanties de sécurité Ethereum Layer 2.
