La communauté Aave a déposé une nouvelle proposition provisoire qui envisage une refonte complète de son approche de la croissance multi-chaînes.
La proposition propose des ajustements visant à augmenter les revenus des réseaux sous-performants, un arrêt complet d’Aave V3 sur certaines chaînes et une exigence minimale de revenus annuels de 2 millions de dollars pour tous les déploiements futurs.
Aave dispose de nombreuses instances V3 exécutées sur différentes blockchains, chacune d’entre elles ajoutant des frais supplémentaires en termes de coûts opérationnels et de sécurité. La communauté note que les revenus générés par certaines de ces instances ne compensent pas ces coûts, et que la stratégie d’expansion multi-chaînes des années précédentes n’a pas donné les résultats escomptés. Par conséquent, l’accent devrait être mis sur les réseaux offrant un potentiel de revenus plus élevé.
Selon la proposition, le facteur de réserve sera augmenté pour les cas dont les revenus annuels sont inférieurs à 3 millions de dollars. Cela inclut Polygon, Gnosis, BNB Chain, Optimism, Scroll, Sonic et Celo. S’il n’y a pas d’augmentation significative des revenus dans les 12 mois suivant ces ajustements, le processus d’abandon pourra être engagé sur les réseaux concernés.
Les trois réseaux aux revenus les plus faibles prévoient de fermer complètement Aave V3. zkSync, Metis et Soneium ont des revenus annuels compris entre 3 000 et 50 000 dollars seulement, et la communauté souligne que ces chaînes ne sont pas suffisamment adaptées au marché des produits. En outre, les coûts d’ingénierie supplémentaires nécessaires au référencement de nouveaux actifs sur certains réseaux, combinés à de faibles revenus, créent un fardeau insoutenable.
La proposition établit également un critère clair pour tous les nouveaux déploiements futurs : pour qu’Aave soit déployé sur une nouvelle chaîne, la chaîne devrait s’engager à au moins 2 millions de dollars de revenus annuels garantis. La communauté fait valoir que même si la valeur qu’Aave apporte à un nouvel écosystème est significative, les coûts et les risques opérationnels ne sont pas non plus négligeables.
*Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
