Lors du vote conclu sur Aave DAO, les critiques adressées à Aave Labs ont jusqu’à présent échoué. Le DAO, qui gère le protocole, a rejeté une proposition visant à demander le transfert de certains « actifs de marque » à l’entreprise.
Ainsi, au cours du débat qui a duré des semaines autour du populaire protocole DeFi Aave, les critiques d’Aave Labs ont perdu un vote important.
Le vote est considéré comme le point culminant des tensions entre Aave Labs, la société qui a développé la première version du protocole, et Aave DAO, la structure coopérative qui gère actuellement Aave. Cependant, cet équilibre pourrait ne pas durer longtemps. Marc Zeller, l’une des personnalités les plus influentes du DAO, a laissé entendre qu’un vote similaire pourrait avoir lieu à nouveau après les fêtes de fin d’année.
Aave offre des capacités de prêt et d’emprunt peer-to-peer sur plusieurs blockchains, principalement Ethereum. Selon les données de DefiLlama, le protocole est la plus grande application financière décentralisée avec plus de 33 milliards de dollars de dépôts d’utilisateurs.
La polémique a débuté au début du mois. Aave Labs a décidé de ne pas transférer une partie des revenus générés via app.aave.com, où la grande majorité des utilisateurs accèdent au protocole, vers le DAO. Bien qu’il ait été précédemment déclaré que ces revenus étaient dirigés vers la trésorerie du DAO, cette décision de la société a été critiquée comme une tentative de « profiter de la marque Aave au détriment du DAO ». Le fait que la marque ait subi une refonte visuelle cette année avec les fonds DAO a encore intensifié la réaction.
Cette tension a abouti à une proposition soumise par l’ingénieur logiciel et contributeur d’Aave, Ernesto Boado. Boado a demandé que les « actifs de marque » tels que les droits de nom, les comptes de réseaux sociaux et le nom de domaine aave.com soient transférés au DAO. La proposition est devenue l’une des 10 propositions les plus commentées de l’histoire du DAO.
Cependant, une nouvelle polémique a éclaté le 21 décembre lorsque Aave Labs a soumis la proposition au vote sans consulter Boado. Stani Kulechov, fondateur d’Aave et PDG d’Aave Labs, a fait valoir que des discussions suffisantes avaient eu lieu et que les détenteurs de jetons auraient dû être prêts à voter. Les critiques ont toutefois affirmé que le calendrier, coïncidant avec les vacances de Noël, visait délibérément à limiter la participation.
Selon les résultats définitifs, 55 % des voix se sont prononcées contre la proposition. 41% se sont abstenus, tandis que seulement 3,5% ont soutenu la proposition. Après le vote, Kulechov a reconnu lors du forum DAO que l’alignement économique entre Aave Labs et les détenteurs de jetons AAVE devait être clarifié, et a déclaré qu’à l’avenir, il serait plus clairement expliqué comment les produits de la société ajoutent de la valeur au DAO.
*Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
