DeFi

L’événement de pré-dépôt MegaETH a déraillé par la congestion et le chaos multisig

image

Le chaos a frappé hier la fenêtre de pré-dépôt pour les utilisateurs DeFi désireux d’être en avance pour le lancement en décembre du réseau principal Frontier de MegaETH.

Plusieurs pierres d’achoppement comprenaient un processus de vérification de la connaissance du client (KYC) bogué et surchargé, le plafond initial de 250 millions de dollars ayant été rempli en moins de trois minutes et les ajustements ultérieurs du plafond ayant été mal gérés.

Une déclaration du profil X de MegaETH a reconnu que les événements de la journée n’étaient « pas acceptables ». Il indique que le lancement « a rencontré une variété de problèmes techniques mineurs qui, une fois aggravés, ont fourni une expérience utilisateur médiocre ».

Qu’est-ce qui n’a pas fonctionné ?

MegaETH se présente comme « la première blockchain en temps réel », promettant >100 000 transactions par seconde (TPS) et des temps de bloc inférieurs à 10 ms.

Il est donc ironique que l’une des premières d’une série d’erreurs est venue de la congestion. L’événement a été brièvement retardé en raison d’une « inadéquation dans SaleUUID » entre le contrat de dépôt et le vérificateur KYC Sonar.

Puis, un embouteillage s’est produit à cause « d’une limite de débit mal configurée côté Sonar… [which] a été réglé trop bas.

Une fois ce problème résolu, les dépôts ont atteint le plafond de 250 millions de dollars en moins de trois minutes. MegaETH soupçonne que la réouverture a été détectée par le « rafraîchissement du spam » des utilisateurs plutôt que par ceux qui surveillent les « canaux de communication officiels ».

Par conséquent, l’équipe a décidé de quadrupler le plafond initial pour permettre à ceux qui ont raté une seconde chance, en fixant la réouverture à deux heures après le lancement initial.

Cela ne s’est pas non plus déroulé sans heurts.

‘Oups’

L’opération visant à relever le plafond des dépôts à 1 milliard de dollars étaient en attente dans Safele portefeuille multisig, nécessitant quatre signatures.

Les quatre signatures ont été obtenues bien avant la date fixée par l’équipe pour l’augmentation du plafond.

Alors que les déposants potentiels scrutaient les mouvements de l’équipe, un utilisateur a sauté sur l’occasion.

Une fois qu’une transaction multisig possède les signatures requises, n’importe qui peut l’exécuter. L’utilisateur chud.eth a décidé de prendre les choses en main.

Le plafond a été relevé plus d’une demi-heure plus tôt, les dépôts affluant à nouveau rapidement.

« Malheureusement, la partie responsable de l’exécution de la relance n’était pas familière avec la fonctionnalité Safe spécifique », a expliqué MegaETH.

L’équipe a décidé de dépasser le nouveau plafond d’un milliard de dollars, invoquant des préoccupations similaires concernant l’écart par rapport aux communications officielles.

Une première tentative visant à plafonner les dépôts à 400 millions de dollars a échoué, car les dépôts avaient déjà dépassé ce montant. Finalement, l’équipe a pu fixer le plafond à 500 millions de dollars, 13 minutes après l’intervention de chud.eth (et toujours avant l’heure officiellement annoncée).

En fin de compte, MegaETH « a décidé de ne pas aller de l’avant avec le plafond supplémentaire en raison de quelques bugs non résolus autour de la vérification KYC empêchant les utilisateurs de participer ».

Une fois la poussière retombée, l’analyste blockchain Dethective a décomposé les dépôts, dont le plus important s’élèverait à 40 millions de dollars.

Financement sans autorisation

Ce n’est pas la première fois qu’un projet DeFi très attendu est bricolé par un membre de la communauté.

Au plus fort de l’été DeFi 2020, l’utilisateur anonyme 0xc4ad a décidé de lancer les contrats DAO et le jeton de gouvernance (CRV) de l’échange décentralisé vétéran Curve Finance.

Bien que de tels exemples de nature « sans autorisation » de DeFi ne causent pas nécessairement de préjudice, le fait que les signataires multisig ne soient « pas familiers » avec la façon dont les transactions sont exécutées a conduit à des doutes sur la capacité de l’équipe à « remodeler l’avenir de la finance ».

To Top