DeFi

Le XRP pourrait doubler alors que cette stratégie de rendement vous laisse loin derrière

image

La pool spécifique est rhWTXC2m2gGGA9WozUaoMm6kLAVPb1tcS3; c’est $RLUSD l’émetteur est rMxCKbEDwqr76QuheSUMdEGf4B9xJ8m5Decorrespondant à l’adresse officielle de Ripple.

XRPL.to a rapporté environ 1,14 million $XRP-équivalent au volume de transactions sur sept jours et 3 502 $XRP-équivalent en honoraires estimés. Son guide API décrit le taux annualisé comme les frais de négociation récents par rapport à la liquidité, échelonnés sur un an. Les revenus indiqués varient en fonction des transactions et ne bloquent pas les bénéfices d’un an.

Ces chiffres sont des estimations et non une reconstitution des frais réellement gagnés tout au long de la semaine. Le montant des frais affiché correspond exactement au volume sur sept jours multiplié par les frais de négociation actuels de 0,308 %, mais la réponse enregistre une mise à jour des frais le 5 novembre, au cours de cette semaine. Sans les taux antérieurs et les frais de transaction, il ne permet pas d’établir le revenu réalisé. XRPL permet également aux traders de machines à sous éligibles de payer des frais réduits.

Deux $XRP les benchmarks donnent des réponses différentes

Dans le cadre de la mécanique des produits constants du XRPL, le trading modifie le $XRP et $RLUSD quantités représentées par des jetons de fournisseur de liquidité. Les frais s’accumulent à l’intérieur du pool et font partie des actifs que ces jetons LP peuvent racheter.

Deux comparaisons sont donc nécessaires. Tenir tout à l’intérieur $XRP conserve plein $XRP exposition aux prix. Laissant un premier 50/50 $XRP–$RLUSD la répartition intacte commence avec la même répartition d’actifs que le pool mais évite son rééquilibrage automatique.

Considérez un investissement de départ égal à 10 000 $. Dans un modèle hypothétique avec $RLUSD fixé à 1 $, sans frais ni coûts, et le pool s’ajustant à $XRPle nouveau prix relatif, un 20% $XRP la hausse laisse le pool valant environ 10 954 $. Les avoirs 50/50 intacts atteignent 11 000 $ ; un tout-$XRP la détention atteint 12 000 $.

La plupart de l’écart avec tous-$XRP vient du choix de l’exposition au stablecoin en premier lieu. L’écart plus petit avec les avoirs 50/50 intacts isole le déficit de rééquilibrage communément appelé perte éphémère.

La comparaison à la baisse change la conclusion. Avec $XRP en baisse de 20 %, le pool modélisé vaut environ 8 944 $, contre 9 000 $ pour les avoirs 50/50 intacts et 8 000 $ pour tous les titres.$XRP. Le pool perd toujours de l’argent, mais conserve plus de valeur que le pool entièrement exposé. $XRP position.

Des mouvements plus importants élargissent l’écart de rééquilibrage. Doubler $XRP laisse le pool modélisé à 14 142 $ contre 15 000 $ pour un 50/50 intact et 20 000 $ pour tout-$XRP. Réduire de moitié $XRP laisse respectivement 7 071 $, 7 500 $ et 5 000 $. Ce sont des scénarios, pas des prévisions ou des rendements mesurés.

Le 0,09% annoncé sur une semaine équivaut à environ 9 dollars sur 10 000 dollars à prix inchangés. Si ce pourcentage est plutôt appliqué comme une augmentation hypothétique de la valeur du pool après un mouvement de prix, il compense le déficit modélisé par rapport aux avoirs 50/50 intacts seulement à environ 8,1 %. $XRP baisse ou une hausse de 8,9%.

Ce calcul maintient l’augmentation des frais constante tout en changeant $XRPle prix. Les frais réels dépendent du trading et du chemin emprunté. La fourchette ne constitue ni un coussin de perte en capital ni une comparaison du seuil de rentabilité avec tous les$XRP.

$RLUSD ajoute des risques distincts. Les conditions de Ripple autorisent la mise sur liste noire et le gel dans des conditions juridiques ou de conformité ; supposer qu’un prix de 1 $ ne supprime pas le risque d’émetteur ou de rachat.

La pool s’engage nativement $XRP comme inventaire commercial. Le rendement réel d’un fournisseur dépend du montant $XRP et $RLUSD chaque jeton LP peut être échangé, ainsi que leur valeur combinée sur une période de détention correspondante. La comparaison de ce rendement après coûts avec les deux indices de référence sur la même période peut montrer si les frais ont compensé l’exposition cédée.

To Top