DeFi

Le prochain chapitre de DeFi : briser la boucle de la spéculation, de l’effet de levier et des rendements gonflés

image

La promesse d’une finance décentralisée était autrefois un appel en faveur d’une révolution financière démocratique. Il envisageait un monde dans lequel les murs rigides et exclusifs des banques traditionnelles seraient remplacés par des systèmes transparents, automatisés et sans autorisation. À mesure que nous avançons vers 2026, cet optimisme initial a cédé la place à une réalité plus sobre.

Sommet de Singapour : rencontrez les plus grands courtiers APAC que vous connaissez (et ceux que vous ne connaissez toujours pas !)

Bien que la technologie reste puissante, les fondements économiques de la plupart des protocoles de prêt DeFi sont encore structurellement faibles. Une grande partie du système fonctionne sur la réflexivité, où la valeur est empruntée au futur pour soutenir le présent. Sans un passage de la spéculation interne à l’utilité externe, l’écosystème risque de ne plus être pertinent à long terme.

Au cœur du problème se trouve la nature circulaire des prêts DeFi. Dans la finance traditionnelle, les prêts financent une activité productive qui génère une production économique réelle. Dans DeFi, les prêts sont largement récursifs. Les utilisateurs déposent des actifs volatils, empruntent des pièces stables et les recyclent souvent dans les mêmes actifs.

Cela crée des boucles de levier qui fonctionnent sur des marchés haussiers mais ne produisent aucun réel surplus économique. Le rendement n’est pas déterminé par la productivité, mais par la demande d’effet de levier de la part des spéculateurs, ce qui rend le système fortement dépendant de la hausse des prix des actifs.

Les jetons inflationnistes attirent les liquidités mercenaires

Cette fragilité est renforcée par la symbolique inflationniste. De nombreux protocoles s’appuient sur des incitations à l’extraction de liquidités versées sous forme de jetons de gouvernance pour attirer des capitaux. Cela crée une liquidité mercenaire qui recherche constamment le rendement le plus élevé.

Ces jetons ont souvent une utilité réelle limitée, ce qui signifie que leur valeur dépend fortement des futurs acheteurs. Lorsque les prix chutent, les rendements s’effondrent, la liquidité disparaît et les protocoles peuvent rapidement s’envenimer. L’effondrement d’Iron Finance en 2021 a clairement illustré cette dynamique, car son système de pièces stables partiellement garanties s’est effondré rapidement une fois la confiance érodée.

La sur-garantie limite l’accès réel

L’inefficacité du capital est un autre défaut structurel. Les banques traditionnelles accordent des crédits sur la base de la confiance et de l’historique de remboursement, tandis que DeFi est extrêmement sur-garantie. Les emprunteurs doivent bloquer plus de valeur qu’ils n’en reçoivent, ce qui rend souvent le système inutilisable pour ceux qui ont réellement besoin de capital.

Une petite entreprise d’un marché émergent ne peut pas accéder au crédit DeFi si elle nécessite de détenir une garantie de 150 % dans des actifs cryptographiques volatils. En conséquence, le système favorise les spéculateurs riches en capitaux plutôt que les véritables acteurs économiques.

Les liquidations automatisées amplifient le stress du marché

Le risque systémique est encore amplifié par les cascades de liquidations. Les contrats intelligents liquident automatiquement les positions lorsque la garantie tombe en dessous des seuils. Sur des marchés volatils, ces ventes forcées font baisser les prix, déclenchant de nouvelles liquidations dans une boucle de rétroaction.

L’effondrement de l’écosystème Terra/Luna en 2022 a montré à quelle vitesse la situation peut dégénérer. Le rendement non durable d’Anchor Protocol a attiré des afflux massifs, mais une fois le pièce stable Coin stable Contrairement à d’autres crypto-monnaies comme Bitcoin et Ethereum, les stablecoins sont des crypto-monnaies conçues pour conserver une valeur stable. Mettre davantage l’accent sur la stabilité plutôt que sur la volatilité peut s’avérer extrêmement attractif pour certains investisseurs. De nombreuses personnes peuvent être découragées par les fluctuations importantes et l’incertitude présentées par les cryptos par rapport à d’autres actifs traditionnels. Les pièces stables contrôlent cette volatilité en étant rattachées à une autre cryptomonnaie, à la monnaie fiduciaire ou à des matières premières négociées en bourse, notamment Contrairement à d’autres crypto-monnaies comme Bitcoin et Ethereum, les stablecoins sont des crypto-monnaies conçues pour conserver une valeur stable. Mettre davantage l’accent sur la stabilité plutôt que sur la volatilité peut s’avérer extrêmement attractif pour certains investisseurs. De nombreuses personnes peuvent être découragées par les fluctuations importantes et l’incertitude présentées par les cryptos par rapport à d’autres actifs traditionnels. Les pièces stables contrôlent cette volatilité en étant rattachées à une autre cryptomonnaie, à la monnaie fiduciaire ou à des matières premières négociées en bourse, notamment Lire ce terme L’ancrage a échoué, des liquidations en cascade ont anéanti des dizaines de milliards et propagé la contagion à l’ensemble du marché.

Les actifs du monde réel stabilisent la base de rendement

Pour devenir durable, DeFi doit intégrer des actifs du monde réel. Les économies cryptographiques en boucle fermée ne peuvent pas durer indéfiniment. Les protocoles de prêt nécessitent une exposition à des sources externes de rendement telles que la dette publique, le financement du commerce et le crédit privé.

MakerDAO, désormais rebaptisé Sky Protocol, s’est déjà largement investi dans les bons du Trésor américain et le crédit privé, créant des flux de revenus plus stables en période de ralentissement économique. Cela rapproche les protocoles de chaîne de blocs Chaîne de blocs La blockchain comprend un réseau numérique de blocs avec un registre complet des transactions effectuées dans une crypto-monnaie telle que Bitcoin ou d’autres altcoins. L’une des caractéristiques distinctives de la blockchain est qu’elle est maintenue sur plusieurs ordinateurs. Le grand livre peut être public ou privé (autorisé). En ce sens, la blockchain est immunisée contre la manipulation des données, ce qui la rend non seulement ouverte mais vérifiable. Parce qu’une blockchain est stockée sur un réseau d’ordinateurs, il est très difficile de la modifier. La blockchain comprend un réseau numérique de blocs avec un registre complet des transactions effectuées dans une crypto-monnaie telle que Bitcoin ou d’autres altcoins. L’une des caractéristiques distinctives de la blockchain est qu’elle est maintenue sur plusieurs ordinateurs. Le grand livre peut être public ou privé (autorisé). En ce sens, la blockchain est immunisée contre la manipulation des données, ce qui la rend non seulement ouverte mais vérifiable. Parce qu’une blockchain est stockée sur un réseau d’ordinateurs, il est très difficile de la modifier. Lire ce termedes structures d’investissement basées sur des structures d’investissement, même si des inquiétudes subsistent quant au fait qu’une grande partie de la valeur dépend toujours de systèmes hors chaîne plutôt que d’une logique économique entièrement en chaîne.

Les systèmes de crédit remplacent la dépendance aux garanties

Une autre évolution clé est l’identité décentralisée et la notation de crédit en chaîne. Aller au-delà des prêts sur-garantis est essentiel pour une véritable adoption. Les preuves sans connaissance permettent aux emprunteurs de démontrer leur solvabilité sans révéler de données sensibles, permettant ainsi une évaluation des risques basée sur l’historique financier plutôt que sur les seules garanties.

Cela pourrait éventuellement permettre à DeFi d’accorder du crédit à de véritables entreprises sur les marchés émergents, apportant ainsi une activité productive sur la blockchain au lieu de flux purement spéculatifs.

La conception modulaire réduit la contagion systémique

La conception des protocoles doit également devenir plus modulaire. Les premiers systèmes DeFi reposaient sur des pools de liquidités partagés, très vulnérables à la contagion. Les modèles plus récents introduisent des marchés isolés où les défaillances sont contenues plutôt que de se propager à l’ensemble du système. Aave a déjà pris des mesures dans ce sens avec des modes d’isolement et une segmentation des risques.

Combinés à de meilleurs mécanismes d’assurance et à une sécurité améliorée des contrats intelligents, ces changements pourraient rendre DeFi plus résiliente et attrayante pour le capital institutionnel.

La culture spéculative mine la stabilité

Nous devons également reconnaître que la durabilité concerne autant le comportement humain que le code. La culture du « devenir riche rapidement » et des rendements annuels astronomiques doit être remplacée par une culture de rendements ajustés au risque et de création de valeur à long terme.

La clarté de la réglementation jouera ici un rôle essentiel. Alors que certains acteurs du secteur crypto craignent la surveillance, un cadre juridique clair offre la certitude nécessaire aux entreprises légitimes pour se développer en chaîne. Lorsque les investisseurs pourront faire la distinction entre un jeu spéculatif à haut risque et un produit de prêt réglementé adossé à des actifs, le marché se tournera naturellement vers les options les plus durables.

En attendant, attention à la baisse des rendements. Ne soyez pas surpris.

To Top