Le DeFi Education Fund (DEF) a exhorté la Financial Conduct Authority du Royaume-Uni à adopter une définition étroite et fonctionnelle du « contrôle » alors qu’elle finalise de nouvelles règles pour les activités d’actifs cryptographiques.
Le groupe de défense basé à Washington, DC, a fait valoir que les obligations réglementaires devraient dépendre de la question de savoir si une entité a un pouvoir unilatéral sur les fonds ou les transactions des utilisateurs, et pas seulement si elle a développé ou contribué à un protocole décentralisé, en réponse à un document de consultation de la FCA partagé exclusivement avec CoinDesk.
« Le contrôle devrait être le facteur déterminant » du champ d’application de la réglementation, a déclaré la DEF, avertissant que les développeurs de logiciels pourraient autrement être entraînés dans des obligations de type intermédiaire malgré l’absence de garde ou d’autorité transactionnelle.
La soumission se concentre sur un domaine de la consultation qui examine la manière dont les accords de finance décentralisée (DeFi) devraient être traités dans le cadre du nouveau régime de cryptographie du Royaume-Uni. DEF soutient en principe l’approche basée sur le contrôle de la FCA, mais affirme qu’elle doit être liée à des pouvoirs opérationnels concrets, tels que la capacité d’initier ou de bloquer des transactions, de modifier les paramètres du protocole ou d’exclure des utilisateurs.
DEF est une organisation qui vise à informer les décideurs politiques et les régulateurs sur les avantages de DeFi et a été l’un des principaux groupes de pression sur la voie de l’établissement de cadres réglementaires de cryptographie à Washington ces dernières années.
Le groupe a également contesté la définition par la FCA des risques spécifiques à DeFi, arguant que les vulnérabilités en matière de cybersécurité ne sont pas propres aux systèmes de blockchain et que les blockchains publiques offrent des avantages en matière de transparence dans la lutte contre le financement illicite.
Appliquer les exigences prudentielles, de reporting et d’accès aux plateformes conçues pour les plateformes de négociation centralisées à des protocoles automatisés non dépositaires serait « mal adapté », a déclaré DEF.
La FCA cherche à intégrer un large éventail d’activités cryptographiques dans son périmètre réglementaire alors que le Royaume-Uni s’oriente vers un cadre complet d’actifs numériques.
