Le cadre « Aave Will Win » d’Aave a passé son vote Temp Check, franchissant ainsi la première étape formelle du processus de gouvernance du protocole.
Dimanche, le vote Snapshot hors chaîne s’est clôturé avec 52,58 % de voix pour, 42 % contre et 5,42 % d’abstention. Le résultat fait passer la mesure à l’étape de demande de commentaires finaux (ARFC) de l’Aave, où les conditions peuvent être révisées avant tout vote contraignant en chaîne.
Le cadre demande aux détenteurs de jetons d’approuver jusqu’à 42,5 millions de dollars en pièces stables et 75 000 Aave ($AAVE) jetons pour Aave Labs. En échange, l’organisation acheminerait 100 % des revenus des produits de marque Aave vers la trésorerie d’Aave DAO dans le cadre d’un modèle opérationnel financé par DAO.
La marge étroite met en évidence une base de gouvernance divisée alors que le protocole envisage des changements structurels dans son financement, l’alignement des revenus et le développement à long terme.
L’étape ARFC déterminera si les préoccupations soulevées au cours du débat se traduiront par des révisions avant qu’une proposition formelle d’amélioration d’Aave ne soit soumise en chaîne.
Le vote partagé reflète les tensions persistantes en matière de gouvernance
Le fondateur d’Aave, Stani Kulechov, a déclaré dans un article sur X que Temp Check rapproche le protocole d’un « modèle entièrement centré sur les jetons », ajoutant que des améliorations structurelles seront intégrées au stade ARFC sur la base des commentaires de la communauté.
Les critiques avaient précédemment remis en question l’ampleur du financement et l’inclusion de 75 000 $AAVE jetons, qui comportent un pouvoir de vote.
D’autres ont réclamé des définitions plus claires et des normes de divulgation plus strictes concernant les participations en matière de gouvernance.
Le 25 février, des rapports concurrents du fondateur de l’Aave Chan Initiative (ACI), Marc Zeller, et d’Aave Labs ont proposé des interprétations contrastées du financement passé et de la création de valeur avant le vote.
L’ACI a publié un rapport de transparence examinant le financement historique d’Aave Labs, tandis qu’Aave Labs a décrit son rôle dans l’élaboration du protocole depuis 2017.
Que se passe-t-il ensuite dans le processus de gouvernance d’Aave ?
Dans le cadre de gouvernance d’Aave, les propositions passent généralement de Temp Check à ARFC avant de passer à un vote de proposition d’amélioration Aave (AIP) en chaîne. Seuls les AIP exécutés en chaîne sont contraignants.
Si la proposition dépasse l’ARFC, les détenteurs de jetons voteront pour formaliser ou non le modèle financé par DAO et ratifier Aave V4 comme base technique à long terme.
Le résultat pourrait remodeler la manière dont l’écosystème Aave structure le développement, les revenus et la gestion de la marque.
