La décision de réécrire l’histoire récente d’une blockchain pour rendre les utilisateurs entiers expose des lignes de fracture en matière de gouvernance et un précédent sur Gnosis Chain.
Dans un message sur le forum de gouvernance du 12 décembre, Philippe Schhommers, responsable de l’infrastructure de Gnosis, a déclaré que le réseau devrait subir un hard fork pour restituer les fonds gelés lors du récent exploit du protocole DeFi Balancer.
Si tout se passe comme prévu et que les validateurs mettent à jour leur logiciel à temps, le hard fork devrait s’activer à 16h11 UTC le 22 décembre. Les nœuds qui ne parviennent pas à suivre la chaîne avec une majorité de participation « seront pénalisés », a écrit Schhommers, ajoutant que l’équipe se concentre actuellement sur le retour des fonds des utilisateurs d’ici Noël.
Bien que cette décision ait été présentée comme une « mission de sauvetage » technique, l’annonce a rapidement déclenché un débat houleux au sein de la communauté du projet sur la question de savoir qui décide quand l’immuabilité d’une blockchain peut être brisée.
The Defiant a demandé des commentaires à Gnosis sur le hard fork et le débat qui l’entoure, mais n’a pas encore reçu de réponse au moment de la publication.
Qu’est-il arrivé à l’équilibreur ?
L’incident remonte au piratage du protocole d’échange décentralisé et de teneur de marché automatisé Balancer le mois dernier, dans lequel un attaquant a exploité une vulnérabilité pour siphonner 128 millions de dollars des pools de liquidité Balancer V2 sur plusieurs chaînes.
Harry Donnelly, fondateur et PDG de Circuit, a qualifié la violation de Balancer de « avertissement sérieux » pour l’écosystème DeFi, soulignant qu’il s’agissait de « l’un des noms les plus fiables du secteur » et « un des premiers pionniers avec une culture de conformité, soutenue par des audits rigoureux et une divulgation ouverte ».
Gnosis Chain, parmi d’autres réseaux concernés, aurait gelé 9,4 millions de dollars d’actifs volés sur la chaîne grâce à un soft fork d’urgence qui limitait les mouvements du pont.
Mais le retour de ces fonds nécessiterait un hard fork, une escalade qui a ravivé les questions autour de l’engagement du réseau en faveur de l’immuabilité.
Réaction de la communauté
Certains ont soutenu cette décision. Lefteris Karapetsas, le fondateur de Rotki, une société de suivi de portefeuille axée sur la confidentialité, a fait valoir dans une réponse au forum que cette décision reflétait la responsabilité plutôt que la centralisation.
« Le soft fork coordonné et le plan clair vers un hard fork montrent que Gnosis Chain prend au sérieux la sécurité, les utilisateurs et la responsabilité de l’écosystème », a écrit Karapetsas, ajoutant que « choisir de ne pas agir n’est pas la neutralité ».
D’autres, cependant, ont réclamé des règles formelles pour régir les interventions futures. Un utilisateur sous le pseudonyme de TheVoidFreak a noté dans sa réponse sur le forum qu’accepter un hard fork nécessite « un cadre strict dont personne ne peut s’écarter », arguant que sans lui, les violations du « Code is law » et de l’immuabilité auraient des conséquences non gérées.
Ignas, co-fondateur sous pseudonyme du studio de création DeFi Pink Brains, a déclaré dans un article X du 15 décembre que quel que soit le résultat, les dommages causés à l’immuabilité de Gnosis « sont déjà faits », car le soft fork a déjà eu lieu.
Au milieu de l’annonce du hard fork et d’une baisse plus large du marché, le jeton GNO de Gnosis a chuté de 3 % aujourd’hui à environ 115 $, selon les données de CoinGecko.
Gnosis a été fondée en 2015 comme l’une des premières plateformes de marché de prédiction décentralisée et faisait partie de l’écosystème Consensys.
