La semaine dernière a été une semaine dramatique pour DeFi avec le service de noms Ethereum ($ENS) DAO fait face à une proposition qui a été qualifiée de tentative de « voler sa trésorerie », Gnosis DAO reprenant les récentes discussions sur le rachat de la trésorerie et la Fondation Ethereum annonçant une réduction de 20 % de son personnel.
La proposition à laquelle est confronté le $ENS DAO intitulé « Prochaine ère de $ENS DAO : responsabiliser le $ENS Fondation », verrait les opérations quotidiennes et les actifs de trésorerie transférés à la $ENS Fondation, « dirigée par un directeur exécutif et un personnel à plein temps ».
Il cite des problèmes tels que la « fatigue des délégués », exacerbée par le fait que le DAO prend « trop de petites décisions et trop peu de grandes », le manque de responsabilité des bénéficiaires de subventions, les problèmes de coordination et la possibilité de faire fructifier les fonds du Trésor.
Lefteris Karapetsas, qui admet qu’il est « inactif et ne participe plus à la gouvernance du DAO », a eu un échange houleux sur X avec $ENS Le développeur principal Nick Johnson, qui craint que le DAO soit « presque uniquement préoccupé par la meilleure façon de dépenser la trésorerie ».
Karapetsas accuse Johnson de « délégué[ing] ~ 50 % de l’ensemble des votes pour vous-même », bien que Johnson rétorque qu’une participation aussi faible des délégués est « une preuve de la difficulté avec laquelle il a été de maintenir la sécurité du DAO en utilisant le vote délégué pondéré en jetons ».
Il y a près de six ans, les deux hommes se sont affrontés sur le sujet.
Johnson a souligné la nécessité de la légitimité d’un DAO sur les dépenses du Trésor, tandis que Karapetsas avait espéré que $ENS n’aurait pas de jeton du tout.
L’auteur de la proposition controversée, Katherine Wu, a publié un long message pour tenter de « clarifier certaines choses », mais, en supprimant les réponses, elle n’a fait que faire face à de nouvelles critiques.
Johnson a insisté sur le fait que $ENS a toujours été censé être un simple gage de gouvernance, le trésor étant uniquement destiné à « construire » $ENSet… financer des biens publics, et ne pas être utilisé pour autre chose.
Alors que de nombreuses personnes étaient mécontentes de la direction prise par le service de noms le plus populaire d’Ethereum, un chercheur de L2BEAT a décidé de mettre en place une alternative « sans propriétaire et incassable ».
Selon les données de DeFiLlama, le $ENS La trésorerie de DAO est évaluée à environ 350 millions de dollars, ou 88 millions de dollars si l’on exclut la propre trésorerie du projet. $ENS jeton.
Les trésors du DAO sont parfois ciblés par ce qu’on appelle les « raiders RFV », qui achètent d’importantes positions avec droit de vote afin d’utiliser la gouvernance pour redistribuer les actifs du DAO.
L’un de ces investisseurs activistes soupçonne que le passage de $ENS peut-être afin d’anticiper un tel « raid ».
Un autre DAO de longue date, Gnosis, a récemment fait face à une telle proposition de rachat de trésorerie, qui a finalement été rejetée.
Cependant, le DAO a finalement voté en faveur d’une deuxième itération simplifiée de l’idée, qui a été « développée conjointement avec l’équipe fondatrice de Gnosis ».
Le drame de la gouvernance survient à une période délicate pour Gnosis, qui a récemment vu sa carte cryptographique Gnosis Pay subir un incident de sécurité et son identifiant X compromis pour promouvoir un site de phishing.
Licenciements à la Fondation Ethereum
Suite à un certain nombre de départs récents très médiatisés, la Fondation Ethereum a annoncé une réduction de 20 % de ses effectifs.
Dans un article de blog bourré d’euphémismes, la fondation a annoncé qu’une réorganisation signifierait « se séparer de 54 de nos collègues ».
Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a développé X, liant les licenciements à une diminution de 40 % du budget de la fondation cette année.
Il souligne la perte de collègues « brillants » et présente les changements comme la « troisième itération » d’Ethereum.
Cela comprend l’optimisation du « modèle multi-client » pour la spécialisation, « la mise en œuvre de la confidentialité et de la mise à l’échelle basées sur ZKP » et une réduction de la portée des activités non liées au développement.
Pendant ce temps, l’organisation de R&D à but non lucratif Ethlabs a annoncé son lancement, avec, entre autres, l’ancien membre d’EF Barnabé Monnot qui a rejoint l’organisation.
Dans d’autres actualités DeFi…
Lorsqu’un robot prédateur MEV est repéré, les escrocs ne perdent pas de temps pour en profiter.
Après que le célèbre et prolifique sandwicher jaredfromsubway.eth soit tombé dans un piège d’approbations savamment conçu le week-end dernier, perdant 7,5 millions de dollars, un escroc n’a pas perdu de temps pour créer un compte X frauduleux pour profiter de l’attention.
Le compte a depuis été utilisé pour promouvoir de fausses offres de primes, des cadeaux et a même lancé son propre jeton Pump Fun.
Le jeton JARED a eu du mal à dépasser une capitalisation boursière de 25 000 $ et se situe actuellement à seulement 9 200 $.
Pendant ce temps, il semble que la véritable offre de prime de 50 % soit tombée dans l’oreille d’un sourd, lorsque les bénéfices ont commencé à être blanchis via Tornado Cash mardi.
Les exploits récents sur Taiko et SecondFi incitent les chercheurs en sécurité à se gratter la tête.
Les développeurs de Taiko ont apparemment laissé une clé de signature sur GitHub, ce qui était initialement considéré comme la cause d’un récent piratage de 1,7 million de dollars.
Cependant, la théorie d’un développeur de SuccintLabs est que la cause première était une « vérification manquante », et non la clé divulguée. L’attaquant a pu reconstruire le prouveur de Taiko en mode débogage, extraire une « clé de signature dans l’enclave » et l’utiliser pour vider le pont.
Ensuite, ce qui a commencé comme un piratage de 2,4 millions de dollars contre le fournisseur de portefeuille Cardano SecondFi était considéré comme beaucoup plus important, jusqu’à ce que la société assure aux utilisateurs que la majorité des fonds avaient été sauvés dans le cadre d’une opération Whitehat.
Le problème était que, quelques jours plus tard, le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a affirmé qu’Emurgo, le développeur de SecondFi, ne savait pas qui était le chapeau blanc…
Le bug lui-même serait dû à un problème très basique et malheureusement nommé « nonce public », qui permettait à un attaquant d’utiliser les données de transaction publiques pour recalculer les clés privées des portefeuilles SecondFi.
Le réseau de couche deux de Coinbase, Base, a été mis hors ligne jeudi, marquant sa deuxième panne en moins d’un an.
Selon la page d’état du réseau, la chaîne a été bloquée suite à « un problème de consensus qui a provoqué le séquençage d’un bloc invalide ».
Après environ deux heures, le séquençage des blocs a repris, tous les nœuds bloqués devant être redémarrés et resynchronisés.
Mais moins de 24 heures plus tard, les perturbations ont repris.
Enfin, la saison des fermetures se poursuit.
La plateforme de prêt Ionic Money a annoncé qu’elle n’était pas en mesure de se remettre du piratage de l’année dernière (sans parler des deux piratages qu’elle a subis en 2023 sous son ancien nom Midas Capital).
À la suite d’une panique bancaire, Altura a décidé de mettre fin à son AVLT au milieu du chaos de la désindexation du msUSD de Main Street.
Loopring, « le tout premier zkRollup du marché », touche à sa fin, invoquant un manque « d’adoption significative ». Les actifs des utilisateurs seront restitués directement dans leur portefeuille.
Et, après avoir été désindexé pendant plus d’un an, le sUSD synthétique sera déprécié à « une légère prime par rapport au pair » après une période de blocage.
