- Morpho mène Ethereum Dapps avec un volume de 39,57 milliards de dollars malgré une faible activité de portefeuille.
- UNISWAP V4 TORS Le nombre d’utilisateurs avec 53 350 portefeuilles mais se classe sixième en volume.
- Sky détient le solde le plus élevé à 3,55 milliards de dollars, mais enregistre un faible volume de transaction hebdomadaire.
Selon les données publiées par Dappradar le 22 avril, Morpho a enregistré le plus haut volume de transactions hebdomadaire parmi les applications (DAPP) et Ethereum décentralisées. Au cours des sept jours, le protocole de prêt a géré 39,57 milliards de dollars, devançant UniSwap V3, qui a affiché 36,72 milliards de dollars.
Avec seulement 1 770 portefeuilles actifs uniques (UAW) et un équilibre total de 1,05 milliard de dollars, la production de Morpho reflète une concentration d’activité élevée parmi un nombre limité de participants. En revanche, l’UNISWAP V3 a déclaré 33 000 UAW et détenait un solde plus important de 1,51 milliard de dollars. Cette lacune dans l’activité et la liquidité du portefeuille met l’accent sur l’efficacité de l’utilisation de Morpho et suggère une activité d’emprunt ou de prêt accru dans la plate-forme.
Le ciel mène dans la liquidité mais suit en volume
Sky, un projet moins connu au sein de l’écosystème d’Ethereum Dapp, a revendiqué le solde total le plus élevé parmi toutes les plateformes classées à 3,55 milliards de dollars. Cependant, il s’est classé troisième du volume hebdomadaire des transactions, traitant 2,97 milliards de dollars. Le nombre de portefeuilles actifs de Sky était également parmi les plus bas, avec seulement 486 portefeuilles interagissant avec le protocole au cours de la semaine. La disparité entre sa liquidité et son volume d’utilisation indique des transactions sous-utilisées en capital ou à basse fréquence.
Source: x
Balancer a suivi de près avec 2,88 milliards de dollars de volume, tandis que Cow Swap a affiché 2,44 milliards de dollars. Les deux protocoles ont maintenu des équilibres modérés et des chiffres de portefeuille actifs, signalant une utilisation stable mais moins intensive que les DAPP de haut niveau.
Uniswap V4 voit la plus haute activité de portefeuille
UNISWAP V4, une itération récente du protocole UNISWAP, a démontré un fort engagement des utilisateurs. Il a enregistré les portefeuilles actifs les plus élevés dans tous les DAPP répertoriés, atteignant 53 350 au cours de la semaine.
Alors que UniSwap V4 occupe le sommet du nombre de portefeuilles, la plate-forme a occupé la 6e place en termes de volume total de transactions, qui a atteint 1,15 milliard de dollars. Il montre relativement de nombreux utilisateurs, vraisemblablement pour la vérification ou les commandes peu fréquentes, mais il rivalise à peine les taux d’introduction de pointe des versions de protocole antérieures.
1inch, un autre DAPP basé à Ethereum, a affiché 884,52 millions de dollars de volume hebdomadaire tout en engageant 29 470 portefeuilles uniques. Les deux nombres de métriques se trouvent dans le milieu de gamme, indiquant une activité cohérente chez les utilisateurs et agrégateurs d’échange décentralisés.
Curve, UniSwap V2 et Pendle ont clôturé le classement les dix premiers, chacun signalant un volume de transactions inférieur à 300 millions de dollars. La courbe s’est démarquée avec le nombre de portefeuilles le plus bas de tous les protocoles énumérés, à 392, même si son solde approchait de 300 millions de dollars. UNISWAP V2 et Pendle ont également affiché un faible engagement et un débit par rapport aux alternatives plus récentes ou plus activement utilisées.
Il est apparu qu’il y avait des protocoles avec peu de dénombrement de portefeuilles manipulant des milliards de volumes tandis que d’autres avec de vastes portefeuilles ont peu ou peu d’activité. Ils indiquent le changement de tendances des consommateurs dans la finance décentralisée où moins de groupes de protection pourraient potentiellement terminer des valeurs plus importantes et l’efficacité pourrait compenser la rare ou aucune interaction.
Les rangs restent axés sur la façon dont les différences significatives dans les performances des protocoles de financement décentralisées peuvent être trouvées même dans le même réseau. Bien que Morpho ait pris un volume total, l’activité du portefeuille de l’UniSwap V4 et le ciel parlent d’un type de domination dans chaque mesure.
