Anchorage Digital s’est associé à Kamino et Solana Company pour déployer une structure qui permet aux institutions d’emprunter sur Solana jalonné sans retirer les actifs de la conservation réglementée, résolvant potentiellement une friction clé entre la finance traditionnelle et les marchés de prêts décentralisés.
Dans une annonce de vendredi, Anchorage a déclaré que l’initiative étend sa plate-forme de gestion des garanties Atlas en s’intégrant à Kamino, un protocole de prêt décentralisé basé sur Solana.
Cet effort est mené en collaboration avec Solana Company, une société Solana cotée en bourse ($ SOL) trésorerie créée en partenariat avec Pantera Capital et Summer Capital.
Dans le cadre de la structure, les institutions peuvent utiliser des $ SOL comme garantie pour les emprunts en chaîne tandis que les actifs restent détenus à Anchorage Digital Bank, une banque crypto à charte fédérale. Cela signifie que les investisseurs peuvent continuer à gagner des récompenses tout en accédant à des liquidités via les marchés de prêts de Kamino.
Anchorage agit en tant que gestionnaire des garanties, supervisant les ratios prêt/valeur, les exigences de marge et, si nécessaire, les liquidations. Étant donné que les garanties restent conservées séparément, les institutions n’ont pas besoin de transférer leurs actifs dans des contrats intelligents, une exigence qui a historiquement limité la participation des entités réglementées.
La législation DeFi est en jeu
L’intégration entre Anchorage Digital, Kamino et Solana Company souligne l’intérêt institutionnel croissant pour la finance décentralisée. Cependant, cet élan se déroule dans un contexte réglementaire incertain aux États-Unis, où les législateurs débattent encore de la manière de superviser les actifs numériques et les plateformes DeFi.
Au centre du débat se trouve le projet de loi CLARITY, qui vise à établir des limites juridictionnelles et des normes réglementaires plus claires pour les actifs numériques, y compris les protocoles DeFi.
Bien que le projet de loi vise à réduire l’incertitude pour les acteurs du marché, certains partisans de DeFi affirment qu’il ne répond pas à la manière dont les protocoles décentralisés, les développeurs et les structures de gouvernance devraient être traités par la loi.
Les groupes industriels ont fait part de leurs inquiétudes quant au fait que le projet de texte précédent, y compris les amendements introduits en janvier, ne fait pas suffisamment de distinction entre les intermédiaires centralisés et les systèmes décentralisés.
Au milieu de l’impasse sur l’avenir de la loi CLARITY, l’administration Trump a convoqué une réunion avec des représentants de l’industrie plus tôt ce mois-ci pour sortir de l’impasse et recueillir des commentaires sur les dispositions en suspens liées à la surveillance de DeFi et à la structure du marché.
