Il évalue le « soutien concret » de l’offre de 22 millions de MIM à seulement 900 000 $ et propose une résolution pour les détenteurs de MIM à quatre cents par dollar.
Ce qui n’a pas été mentionné, cependant, ce sont les sorties de fonds inexpliquées d’une valeur de près de 9 millions de dollars en juin et juillet. Mais la proposition tenait à souligner le « risque de voir les utilisateurs imposer une liquidation par le biais d’actions en justice, ce qui coûte plus cher à toutes les parties prenantes ».
Le vote « raffiné » de la semaine dernière était identique, à l’exception d’un seuil de quorum inférieur, et a été poussé au-delà de sa ligne nouvellement définie grâce aux votes exprimés directement à partir d’une adresse intitulée « Abracadabra.Money : MIM Treasury » sur Etherscan.
Aucune mention n’a été faite non plus des 3 millions de dollars de WETH que l’adresse a accumulés ces derniers jours, ni si cette somme sera ajoutée au « soutien effectif » du MIM.
Chicanes sur le quorum
Seuls deux électeurs ont participé au dernier vote Snapshot, dont le premier tour a été qualifié de « pillage du trésor », mais n’a finalement pas réussi à atteindre le quorum avec un peu plus de 100 millions de votes SPELL au total.
L’un de ces discours, l’auteur de la proposition, a exprimé 100 millions de voix SPELL en sa faveur.
Parmi ceux-ci, 40 millions ont été achetés avec l’USDC reçu directement du portefeuille labellisé du Trésor MIM et 59,5 millions supplémentaires ont été achetés avec WETH, dont la majorité provenait également du portefeuille du Trésor. Les 296 millions de votes restants ont été exprimés par le portefeuille du Trésor lui-même.
Les lecteurs attentifs remarqueront que les 396 millions de votes sont également bien en deçà du quorum de 3 milliards SPELL fixé pour les votes Abracadabra DAO.
La proposition « affinée » contient une « divulgation d’ajustement du quorum », indiquant que, avec un peu plus d’un milliard de SPELL disponibles au moment de la publication de la proposition, « le quorum actuel n’est donc absolument pas pertinent et doit être ajusté… [to avoid] paralysant le protocole.
Cependant, avec les clés d’administration de l’espace Snapshot détenues par d’anciens membres de l’équipe Abracadabra qui ne sont « pas joignables », le « quorum codé en dur de l’espace ne peut pas être corrigé ».
Invoquant la « simplicité » et le « meilleur intérêt » des utilisateurs, la proposition précise qu’un nouveau quorum sera fixé à 30 % de participation aux votes, « conformément aux normes du marché ».
Le vote, bien que Snapshot l’affiche comme « rejeté », est apparemment adopté, selon les conditions énoncées dans la divulgation de l’ajustement du quorum.
Protos a contacté Jack Niewold, nommé chef de projet dans la proposition de juin, mais n’a pas reçu de réponse.
