DeFi

Aave prévoit un vote sur la garantie Bitcoin native de Babylon pour la V4

image

Cette décision fait avancer le plan de discussion publié le 14 octobre. Selon la conception de Babylone, $BTC resterait dans des coffres-forts sur Bitcoin plutôt que d’être déposé auprès d’un dépositaire pour émettre un emballage négociable. Aave reconnaîtrait la garantie via un jeton ERC-20 à transfert restreint utilisé uniquement pour la comptabilité interne.

L’intégration ajouterait deux modules, ou Spokes. Le rayon de Babylone accepterait les autochtones $BTC comme seule garantie et retirer les actifs du prêt d’un hub de liquidité Aave V4. Le $BTC Vault Swap Spoke s’occuperait du règlement de la liquidation.

Ce deuxième module corrige une inadéquation de timing : natif $BTC l’échange prend plusieurs jours et est réservé aux participants nommés à l’avance dans chaque coffre-fort. D’autres liquidateurs pourraient à la place recevoir immédiatement du WBTC, emprunté au Hub contre des coffres-forts saisis. Les arbitragistes agréés achèteraient plus tard ces coffres-forts, rembourseraient la dette du WBTC et rachèteraient le bitcoin.

Les paramètres de risque prennent forme

LlamaRisk, le fournisseur de services de gestion des risques d’Aave, a publié des recommandations le 23 octobre, notamment un 300 $BTC plafond de garantie et un Facteur de garantie de 78 %. Il a également recommandé Chainlink’s $BTC/USD SVR pour évaluer la garantie native. Il s’agit de paramètres proposés et non d’une configuration de marché activée.

Native Initiale proposée-$BTC Paramètres de risque

Source : recommandations de LlamaRisk publiées le 23 octobre 2026. Sous réserve de l’approbation de la gouvernance.

L’accès serait dans un premier temps limité. L’évaluation de LlamaRisk indique que les dépôts commenceraient par un groupe approuvé d’utilisateurs institutionnels et partenaires, avec un accès public prévu plus tard.

La prochaine étape déclarée par Babylon après un résultat positif de l’instantané est une proposition d’amélioration d’Aave contenant tous les paramètres de risque pour l’approbation de la gouvernance en chaîne. Cette approbation et cette exécution distinctes seraient toujours nécessaires avant que le marché puisse s’activer.

To Top