Le délégué à la gouvernance d’Aave, Marc Zeller, a exprimé ses inquiétudes quant à l’avenir de la plateforme de prêt de finance décentralisée (DeFi) sur Polygon à la suite d’une proposition controversée visant à utiliser les fonds bloqués dans le pont du réseau pour gagner du rendement ailleurs.
Aave est le plus grand protocole sur Polygon, représentant plus d’un tiers de la valeur totale verrouillée (TVL) de la chaîne à 467 millions de dollars, selon les données de DeFiLlama.
La proposition visant à créer un « Programme de liquidité Polygon PoS Bridge » est actuellement au stade pré-PIP et, dans les quatre jours qui ont suivi sa publication, a suscité des discussions entre les utilisateurs concernés et avides de rendement.
Alors que certains soulignent l’avantage potentiel pour l’écosystème que les bénéfices du programme soient « stratégiquement déployés… pour encourager la liquidité et stimuler la croissance des projets », d’autres ont soulevé des problèmes de sécurité.
De nombreux utilisateurs ont souligné que les détenteurs de pièces stables sont particulièrement réticents à prendre des risques et que l’ajout de couches de risque à un produit « stable » est exactement le contraire de la raison pour laquelle les utilisateurs détiennent ces actifs.
Les 1,3 milliard de dollars de pièces stables inutilisées seraient comblés pour être utilisés sur Ethereum via le concurrent d’Aave Morpho, les coffres-forts étant « organisés » par les auteurs de la proposition AllezLabs. Un rendement « conservateur » de 7 % serait visé, ce qui pourrait rapporter plus de 90 millions de dollars par an.
Les intérêts du prêt qui en résulteraient seraient ensuite redirigés vers Yearn sur Polygon, où ils seraient répartis entre des coffres-forts d’agriculture de rendement pour encourager l’activité sur la chaîne.
Dans le fil de discussion de Zeller sur le forum de gouvernance d’Aave, il cite des exemples de piratages de ponts tels que Ronin, BNB Bridge, Wormhole et Multichain comme représentant bon nombre des pertes les plus importantes de DeFi au cours des dernières années. Il propose de « fixer le ratio prêt-valeur (LTV) pour tous les actifs sur Aave V2 et V3 Polygon à 0 % », désactivant essentiellement les nouveaux emprunts et encourageant la migration des actifs déjà déposés vers d’autres réseaux.
Cependant, le fait que la proposition verrait des fonds acheminés vers Morpho ne convient probablement pas non plus. Aave et Morpho je n’ai pas été dans les meilleurs termes puisque le gestionnaire des risques Gauntlet a quitté le premier pour le second.
Les tensions ont de nouveau éclaté lorsque Zeller a accusé Gauntlet et Morpho de ne pas en faire assez pour protéger les utilisateurs à la suite du retrait du jeton de reprise ezETH en avril.
Pendant ce temps, Aave a surfé sur la vague de la récente renaissance de DeFi, battant son record historique de 38 milliards de dollars de dépôts nets. Même un discours lié au président élu Donald Trump a acheté le jeton de gouvernance AAVE avant le lancement prévu de World Liberty Financial (également lié à Trump, malgré un long avertissement) en tant qu’instance Aave sur Ethereum.
Peut-être que Polygon a plus besoin d’Aave qu’Aave n’a besoin de Polygon.
