Udi Wertheimer est une figure bien connue de la communauté des crypto-monnaies, particulièrement reconnu pour ses idées, ses commentaires et ses critiques dans le domaine technologique du Bitcoin et de la blockchain au sens large. Il se décrit comme un développeur et un passionné de Bitcoin, et il a gagné des adeptes pour ses opinions souvent à contre-courant et stimulantes sur divers sujets liés à la cryptographie. Wertheimer est actif sur les plateformes de médias sociaux, où il partage ses opinions sur les dernières tendances, projets et développements dans le monde des crypto-monnaies.
Son expérience en développement de logiciels, combinée à un vif intérêt pour Bitcoin et ses principes sous-jacents, positionne Udi comme une voix respectée parmi les défenseurs de la cryptographie et les sceptiques. Il est particulièrement connu pour s’engager et critiquer les nouveaux projets et tendances de blockchain, contribuant ainsi aux débats sur l’évolutivité, la sécurité et l’orientation future du Bitcoin et d’autres crypto-monnaies.
Les ordinaux sont un concept introduit dans l’écosystème Bitcoin qui permet d’inscrire des données arbitraires directement sur des satoshis individuels, la plus petite unité de bitcoin (1 bitcoin = 100 000 000 satoshis). Ce concept s’appuie sur la mise à niveau de Taproot, qui a augmenté les capacités de script de Bitcoin et amélioré son efficacité et sa confidentialité. Grâce aux ordinaux, chaque satoshi peut être identifié et suivi de manière unique via des transactions, permettant aux utilisateurs d’y inscrire des données telles que des images, des textes et même de petits logiciels.
Cette innovation a ouvert de nouvelles possibilités d’utilisation du Bitcoin au-delà de son rôle traditionnel de monnaie numérique. Par exemple, il permet la création de jetons non fongibles (NFT) sur la blockchain de Bitcoin en associant des données uniques à des satoshis spécifiques, de la même manière que les NFT fonctionnent sur d’autres blockchains comme Ethereum. Cependant, cela a également suscité des débats au sein de la communauté Bitcoin concernant l’opportunité d’utiliser la blockchain à de telles fins, compte tenu des impacts potentiels sur la taille des transactions, l’espace des blocs et l’objectif principal du Bitcoin en tant que monnaie décentralisée.
Udi a beaucoup parlé des Ordinaux sur les réseaux sociaux et dans les interviews. Voici quelques points clés de ses déclarations publiques :
- Défense des développeurs et passionnés ordinaux : Udi a fermement défendu ceux qui travaillent et expérimentent avec Ordinals contre les critiques qui les qualifient d’escrocs ou d’attaquants sur le réseau Bitcoin. Il encourage les gens à interagir réellement avec les Ordinaux pour mieux les comprendre avant de se forger une opinion bien arrêtée.
- Bitcoin est pour tout le monde : Il estime que Bitcoin devrait être ouvert à l’expérimentation et qu’une variété d’utilisations renforce le réseau. Selon lui, attaquer Ordinals va à l’encontre des principes fondamentaux de la décentralisation de Bitcoin.
- Culture en chaîne : Udi considère Ordinals comme un moyen de créer une culture en chaîne unique pour Bitcoin, quelque chose qui, selon lui, s’est dilué dans la poussée en faveur d’un récit purement de réserve de valeur.
Le 2 mars, Udi a exprimé une position exceptionnellement optimiste sur les Ordinaux, suggérant que l’enthousiasme et l’optimisme qui les entourent sont encore largement sous-estimés par la communauté crypto au sens large.
Il a prédit un regain d’intérêt et d’activité autour des Ordinals au cours du cycle de marché actuel, dans la mesure où ils deviendraient une cible importante pour les tentatives de phishing – une forme courante de cyberattaque où les escrocs incitent les individus à révéler des informations personnelles ou à transférer des actifs vers des comptes frauduleux. .
L’analogie de Wertheimer avec les « robots sur les réponses d’Elon » fait référence aux tentatives de spam et d’escroquerie répandues en réponse aux tweets populaires, ce qui implique que les Ordinals atteindront une telle importance et une telle valeur que des efforts malveillants similaires seront dirigés contre les détenteurs d’Ordinaux pour compromettre leurs portefeuilles.
En outre, Wertheimer a souligné le potentiel de retours sur investissement importants dans les Ordinals bien connus, en utilisant l’expression « faire fondre les visages » pour décrire les gains financiers étonnants attendus de l’engagement sur ce marché émergent. Cette expression, empruntée à l’argot de la communauté crypto, dénote une réaction extrêmement positive face à une croissance rapide et substantielle de la valeur des actifs.
Plus tard dans la même journée, Udi a expliqué pourquoi il pensait que les ordinaux devraient aller beaucoup plus haut.
À sa manière caractéristique et provocatrice, la déclaration d’Udi sur la plateforme de médias sociaux X explore l’impact potentiel des ordinaux sur l’écosystème Bitcoin, en proposant un scénario qui entrelace les caractéristiques uniques des premiers utilisateurs de Bitcoin («anciennes baleines Bitcoin») avec la tendance émergente à inscrire données sur la blockchain de Bitcoin.
Wertheimer dresse un tableau saisissant de ces premiers utilisateurs, en tant qu’individus qui ont amassé des quantités substantielles de Bitcoin au cours des premiers stades de la crypto-monnaie, souvent par le biais d’activités menées en dehors des systèmes juridiques et financiers traditionnels.
Wertheimer qualifie ces premiers détenteurs de Bitcoin de « dégens » (abréviation de « dégénérés »), un terme souvent utilisé dans les communautés de cryptomonnaie pour décrire les individus qui prennent des risques élevés pour des récompenses potentielles élevées, en particulier en négociant ou en investissant dans des actifs hautement spéculatifs. Il suggère qu’en raison de l’origine de leur richesse et de leur détachement des systèmes financiers conventionnels et des normes sociétales, ces individus sont confrontés à des limites quant à la manière dont ils peuvent utiliser leurs avoirs en Bitcoin dans le « monde réel » sans faire l’objet d’un examen juridique.
Il estime que cette situation conduit à un scénario dans lequel leurs importants actifs Bitcoin restent largement intacts, car les moyens traditionnels d’investissement ou de dépenses sont soit peu attrayants, soit indisponibles en raison d’exigences réglementaires, telles que les protocoles Know Your Customer (KYC).
Wertheimer passe ensuite à la discussion de l’introduction des ordinaux, le présentant comme une opportunité révolutionnaire pour ces personnes de s’engager avec leur Bitcoin d’une manière qui correspond à leurs tendances inhérentes vers des activités à haut risque, non conventionnelles et potentiellement lucratives. Il laisse entendre que les Ordinals, en permettant l’inscription de données telles que des images (jpeg) directement sur la blockchain Bitcoin, ouvrent une nouvelle frontière pour ces détenteurs de Bitcoin pour exprimer leurs penchants « dégénérés » à travers l’achat et la vente d’art numérique et d’objets de collection sans avoir besoin de le faire. pour les intermédiaires ou le respect de la réglementation KYC.
Essentiellement, Wertheimer suggère que l’avènement des ordinaux pourrait catalyser un changement significatif dans la façon dont Bitcoin est utilisé par ses premiers utilisateurs et ceux qui investissent le plus. En fournissant une plate-forme nouvelle et non réglementée d’expression et d’investissement au sein de l’écosystème Bitcoin lui-même, Ordinals pourrait raviver l’esprit rebelle original des débuts de Bitcoin. Ce changement pourrait conduire à une activité et à un intérêt accrus pour les Ordinals en tant que lieu de spéculation, de collecte et peut-être à un retour à l’éthos décentralisé et anti-establishment qui a caractérisé la création de Bitcoin.
Le 25 février, Udi a exprimé sa conviction que parmi la myriade de développements et d’innovations dans l’espace cryptographique, les Ordinaux se démarquent comme les plus prometteurs et les plus transformateurs. Cette affirmation distingue Ordinals d’autres innovations notables en matière de blockchain telles que les runes, les jetons BRC20 ou les sidechains, que Wertheimer reconnaît positivement mais considère comme secondaire en termes d’impact potentiel par rapport aux Ordinaux.
